平成27年度事務事業評価

213/857

Ｈ26事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．自己評価区分●○●○●○○●●○●○○●●○●○６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□（）□□□□□□□□□□改善の余地がない有効性④成果の向上余地がないか⑤廃止・休止した場合の影響があるか⑥類似事業と統廃合・連携できないか目的妥当性①目的が施策に結びついているか②市が税金を投入して行う必要があるか効率性⑦成果を下げずに事業費を削減できないか⑧人件費の削減余地はないか⑨実施形態は適正か③対象や目指す状態が適当であるか項目８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）声の広報を音声コードへの変換し配布することを検討したが、技術的に難しい面があり、他の方法の検討が必要である。現段階ではカセットテープを使う方法がベスト。他の方法だと操作が難しくなる。他自治体の取組み事例について、関係者、利用者と検討する必要がある。前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）他市の状況を参考に改善を図っていく。他市の状況を参考に改善を図っていく。今回の評価（H26実績評価）所属長評価視覚障がい者にとって当事業に代わる手段がないため必要な事業である。所属長評価視覚障がい者にとって当事業に代わる手段がないため必要な事業である。今後の方向性今後の方向性前回の評価（H25実績評価）拡大縮小自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）結びついている情報弱者に対して適切な情報が提供できた。また社会参加の促進ができた。見直しの余地がある妥当である情報弱者に対して、社会参加を働きかけるため、市が行うべきである。見直しの余地がある適切である見直しの余地がある向上の余地がない声の広報は今カセットテープを利用しているが、障がい者がより利用しやすい方法の検討が必要である。向上の余地がある影響がある障がい者への情報、社会参加の機会が減少する。影響がない統廃合・連携できない統廃合・連携できる削減の余地がない声の広報の利用について検討が必要である。削減の余地がある削減の余地がない削減の余地がある適当な機関へ委託しており、適正である。改善の余地がある現行拡大縮小終了現行終了改善統合休止廃止改善統合休止廃止今後の方向性理由等現行拡大縮小改善対象の見直し統合休止廃止総合意見目的妥当性がない税金投入が不適当時代に適合していない効果が薄い事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保類似事業等がある周期的に実施一定の成果が得られた調整事項あり財源が不足232-103-32 （H26実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です