平成27年度事務事業評価

237/857

Ｈ26事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．自己評価区分●○●○●○●○●○●○●○●○●○６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□（）□□□□□□□□□□改善の余地がない有効性④成果の向上余地がないか⑤廃止・休止した場合の影響があるか⑥類似事業と統廃合・連携できないか目的妥当性①目的が施策に結びついているか②市が税金を投入して行う必要があるか効率性⑦成果を下げずに事業費を削減できないか⑧人件費の削減余地はないか⑨実施形態は適正か③対象や目指す状態が適当であるか項目８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）特になし特になし特になし前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）特になし特になし今回の評価（H26実績評価）所属長評価障害者の在宅生活維持と家族の経済的負担の軽減のため必要な事業である。所属長評価障害者の在宅生活維持と家族の経済的負担の軽減のため必要な事業である。今後の方向性今後の方向性前回の評価（H25実績評価）拡大縮小自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）結びついている在宅生活の推進に寄与している。見直しの余地がある妥当である低所得世帯の重度障害者の健康維持及び家族の経済的負担の軽減を図るため必要な福祉サービスである。見直しの余地がある適切である所得税が課税されていない世帯と所得制限を設けており、低所得者層への支援という意味では概ね適当。見直しの余地がある向上の余地がない所得制限があるため大幅な増加は認められない。向上の余地がある影響がある重度身体障がい者の在宅生活の維持が難しくなり、経済的負担が大きくなる。影響がない統廃合・連携できない類似事業はない。統廃合・連携できる削減の余地がない上限月額以内でおむつを選択してもらい、支給しているが、足りなくて自己購入している利用者も多い。削減の余地がある削減の余地がない適切である。削減の余地がある所得税が課税されていない世帯と所得制限を設けており、低所得者層への支援という意味では概ね適当。改善の余地がある現行拡大縮小終了現行終了改善統合休止廃止改善統合休止廃止今後の方向性理由等現行拡大縮小改善対象の見直し統合休止廃止総合意見目的妥当性がない税金投入が不適当時代に適合していない効果が薄い事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保類似事業等がある周期的に実施一定の成果が得られた調整事項あり財源が不足232-209-32 （H26実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です