平成27年度事務事業評価

239/857

Ｈ26事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．自己評価区分●○●○●○●○●○●○●○●○●○６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□（）□□□□□□□□□□事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保類似事業等がある周期的に実施一定の成果が得られた調整事項あり財源が不足統合休止廃止総合意見目的妥当性がない税金投入が不適当時代に適合していない効果が薄い今後の方向性理由等現行拡大縮小改善対象の見直し終了改善統合休止廃止改善統合休止廃止削減の余地がない人件費は適切である。削減の余地がある緊急性のあるものについてはボランティアや職員対応しており、通常の雪下ろし・玄関前除雪という生活の安全を確保するという点では概ね適切である。改善の余地がある現行拡大縮小終了現行統廃合・連携できない類似事業がない。統廃合・連携できる削減の余地がない委託先との契約に基づくものであり、削減の余地はない。削減の余地がある向上の余地がない委託先で日時等が合わず作業が困難なときは、ボランティアの紹介や職員での対応を行っている。向上の余地がある影響があるボランティア等があるが、必要な日時の確保が安定しない。そのため、低所得世帯障害者の除雪サービス事業は必要である。影響がない妥当であるボランティア等があるが、必要な日時の確保が安定しない。そのため、低所得世帯障害者の除雪サービス事業は必要である。見直しの余地がある適切である低所得障害者の冬季生活の不安を解消するため支援するもので適切である。見直しの余地がある自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）結びついている除雪等が困難な障害者世帯の冬期生活の不安を解消するため、除雪サービスの支援を実施することにより、住み慣れた地域で安心して生活できる環境を整備する。見直しの余地がある今回の評価（H26実績評価）所属長評価親族等からの支援を受けられない障害者が在宅生活を維持する上において、冬期間の除雪や雪下ろしは必要な事業である。所属長評価親族等からの支援を受けられない障害者が在宅生活を維持する上において、冬期間の除雪や雪下ろしは必要な事業である。今後の方向性今後の方向性前回の評価（H25実績評価）拡大縮小８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）特になし高齢者除雪と同様の委託業者となるため、利用者の必要な日時の確保が難しい。緊急性がある場合は、職員対応としている。前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）特になし多様な託先の確保とボランティアの活用。効率性⑦成果を下げずに事業費を削減できないか⑧人件費の削減余地はないか⑨実施形態は適正か③対象や目指す状態が適当であるか項目有効性④成果の向上余地がないか⑤廃止・休止した場合の影響があるか⑥類似事業と統廃合・連携できないか目的妥当性①目的が施策に結びついているか②市が税金を投入して行う必要があるか改善の余地がない232-210-32 （H26実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です