平成27年度事務事業評価

243/857

Ｈ26事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．自己評価区分●○●○●○●○●○●○●○●○●○６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□（）□□□□□□□□□□事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保類似事業等がある周期的に実施一定の成果が得られた調整事項あり財源が不足統合休止廃止総合意見目的妥当性がない税金投入が不適当時代に適合していない効果が薄い今後の方向性理由等現行拡大縮小改善対象の見直し終了改善統合休止廃止改善統合休止廃止削減の余地がない申請受理、決定、支払い事務があるため必要な人員である。削減の余地がある障害者総合支援法へ改正になったが、自立支援法をそのまま引き継いだため適正である。改善の余地がある現行拡大縮小終了現行統廃合・連携できない障害者総合支援法へ改正になったが、自立支援法をそのまま引き継いだため統廃合はできない。統廃合・連携できる削減の余地がない委託料の多くが人件費となっているため削減は難しい。削減の余地がある向上の余地がない福祉ホームの定員に空きがないため増加は見込めない。向上の余地がある影響がある利用者の負担が増加するため、生活できない。影響がない妥当である在宅生活が困難な低所得障害者の居住地の確保として妥当である。見直しの余地がある適切である2名の生活の場を確保出来ているので適切である。見直しの余地がある自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）結びついている障害者の居住の場が確保できている。見直しの余地がある今回の評価（H26実績評価）所属長評価福祉ホーム利用者が本事業と組合せて行う事業であり、継続の必要がある。所属長評価福祉ホーム利用者が本事業と組合せて行う事業であり、継続の必要がある。今後の方向性今後の方向性前回の評価（H25実績評価）拡大縮小８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）利用者の身体状況等を勘案し、利用者にあったサービスを提供できる体制を整える。利用者の身体状況等を勘案し、利用者にあったサービスを提供できる体制を整える。モニタリングを活用し、定期的に本人の要望、状態を把握する。前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）利用者の身体状況等を勘案し、利用者の自立に向けた訓練を提供できる体制を整える。利用者の身体状況等を勘案し、利用者の自立に向けた訓練を提供できる体制を整える。効率性⑦成果を下げずに事業費を削減できないか⑧人件費の削減余地はないか⑨実施形態は適正か③対象や目指す状態が適当であるか項目有効性④成果の向上余地がないか⑤廃止・休止した場合の影響があるか⑥類似事業と統廃合・連携できないか目的妥当性①目的が施策に結びついているか②市が税金を投入して行う必要があるか改善の余地がない232-212-32 （H26実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です