平成27年度事務事業評価

349/857

Ｈ26事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．自己評価区分●○●○○●○●●○●○●○●○○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□（）□□□□□□□□□□事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保類似事業等がある周期的に実施一定の成果が得られた調整事項あり財源が不足統合休止廃止総合意見目的妥当性がない税金投入が不適当時代に適合していない効果が薄い今後の方向性理由等現行拡大縮小改善対象の見直し終了改善統合休止廃止改善統合休止廃止削減の余地がない温暖化対策も含め大部分を事務局が実行部門に代わって行っており、事務局の負担が大きい中での取組みとなっている。削減の余地がある予算の確保と合わせ、事業推進に必要な人員の配置、関係各課との連携を図り、事業を推進させる必要がある。改善の余地がある現行拡大縮小終了現行統廃合・連携できない全ての事務事業に関わる独立した管理・運営手法として確立している。統廃合・連携できる削減の余地がない環境推進員の研修による意識向上も必要であるが、計画にもとづく施策の推進体制としては、現行による取組みが精一杯となっている。削減の余地がある向上の余地がない環境施策に関る各計画や環境マネジメントシステム、推進体制の見直しなどにより、成果の向上に結び付けていく必要がある。向上の余地がある影響がある運営手法・体制の見直しは必要であるが、社会的責任を果たすことが難しくなる。影響がない妥当である各種エネルギー使用料金や廃棄物処理費等のコスト削減や地球温暖化ガス削減など、環境保全に対する社会的責任力の向上に必要不可欠である。見直しの余地がある適切である「環境基本計画」を推進させていく上で、まずは本市が率先して環境保全につながる取組みを行っていく必要がある。見直しの余地がある自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）結びついているあらゆる地球環境の問題に対し、持続可能な地域社会を維持していくために、経済社会活動における環境への負担を減らしていく必要がある。見直しの余地がある今回の評価（H26実績評価）所属長評価関係各課との連携・調整を図り、改めて計画の浸透と計画における施策について、具体性と実行性を持たせていく必要がある。実施の成果については、市報やホームページ等にて紹介し、市民等にも広く周知を図っていく。所属長評価関係各課との連携・調整を図り、改めて計画の浸透と計画における施策について、具体性と実行性を持たせていく必要がある。実施の成果については、市報やホームページ等にて紹介し、市民等にも広く周知を図っていく。今後の方向性今後の方向性前回の評価（H25実績評価）拡大縮小８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）通常業務等とのバランスもあり、各種施策を計画的・具体的に推進させることが難しい状況にある。通常業務等とのバランスもあり、各種施策を計画的・具体的に推進させることが難しい状況にある。例年通り、各種環境への取り組みを集約しながら、環境審議会を開催し、計画の推進に努めている。前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）通常業務とのバランスを図りながら、予算措置も含め、基本計画における施策を具体化させていく。通常業務とのバランスを図りながら、予算措置も含め、基本計画における施策を具体化させていく。効率性⑦成果を下げずに事業費を削減できないか⑧人件費の削減余地はないか⑨実施形態は適正か③対象や目指す状態が適当であるか項目有効性④成果の向上余地がないか⑤廃止・休止した場合の影響があるか⑥類似事業と統廃合・連携できないか目的妥当性①目的が施策に結びついているか②市が税金を投入して行う必要があるか改善の余地がない522-201-34 （H26実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です