平成27年度事務事業評価

401/857

Ｈ26事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．自己評価区分●○●○●○○●●○○●●○●○○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□□□□□□□□□□■□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□（）□□□□□□□□□□事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保類似事業等がある周期的に実施一定の成果が得られた調整事項あり財源が不足統合休止廃止総合意見目的妥当性がない税金投入が不適当時代に適合していない効果が薄い今後の方向性理由等現行拡大縮小改善対象の見直し終了改善統合休止廃止改善統合休止廃止削減の余地がない高齢社会の進展は避けられず、今後益々さまざまなニーズに対応していく　必要性があり、これまで以上の手当てが必要である。削減の余地がある福祉部門では、高齢者の見守りと介護予防事業を行なっており、対象が健康課と同じ高齢者を中心としたものであることから、互いに地域情報を共有し、重層的な係りをしていくことが可能となるよう調整するなど改善する余地がある。改善の余地がある現行拡大縮小終了現行統廃合・連携できない効果的に実施する上で、福祉課・社協・包括支援センター等と、連携する必要がある。統廃合・連携できる削減の余地がない事業費のほとんどが推進員宛の郵送料であり、削減は難しい。削減の余地がある向上の余地がない健康情報の提供や、地域内の団体との協働など、具体的取り組みを提案するすることで、地域活動の推進に努める。向上の余地がある影響がある高齢者が、地域でいきいきと過ごしていくため、事業の継続は、必要である。影響がない妥当である高齢化が進む中、高齢者の安心な生活のための健康づくり地域活動への支援が必要である。見直しの余地がある適切である高齢者の健康づくりのために地域活動の継続が重要である。見直しの余地がある自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）結びついている高齢者が住みなれた地域社会において安心して生活ができるよう、地域での健康づくり推進事業である。見直しの余地がある今回の評価（H26実績評価）所属長評価地域との協働で、地域力を引き出し、側面から支援していく必要がある。所属長評価今後も地域・福祉・その他の機関と協働し、側面から支援し、地域力を引き出せるよう援助していく必要がある。健康づくりを総合的に推進するため健康増進事業に統合し実施していく。今後の方向性今後の方向性前回の評価（H25実績評価）拡大縮小８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）健康福祉推進員が地域の健康と福祉に関する課題についての話し合いや、介護予防や健康づくりについての知識を得られる場として、社協や包括支援センターなど他の機関に対してもPRを図り、推進員の意義についてさらに浸透させていく必要がある。地域リーダー講座や健康推進員研修会等で情報交換できたことで、それぞれの地域の活動が広がった。今後はさらに他機関とも連携を図り、地域でいきいきと過ごしていけるための支援を実施する。新しく推進員になる人もいることから、年度の早い時期に全体研修会を行なうことで、その後の活動に取り組みやすくなるよう努めている。前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）新たな地区で健康教室を開催することができた。他地域での取り組み事例等、推進員間の情報交換ができるような設定が必要である。また、関連する他機関に対しても情報提供し連携を図りながら継続した取り組みが必要である。地域リーダー講座や健康推進員研修等で情報交換できたことで、それぞれの地域の課題が見つかったことが、新たな地区で健康教室を開催することに繋がったと思われる。今後もそれぞれの地域の情報を発信しながら、地域ならではの活動ができるよう継続した支援が必要である。効率性⑦成果を下げずに事業費を削減できないか⑧人件費の削減余地はないか⑨実施形態は適正か③対象や目指す状態が適当であるか項目有効性④成果の向上余地がないか⑤廃止・休止した場合の影響があるか⑥類似事業と統廃合・連携できないか目的妥当性①目的が施策に結びついているか②市が税金を投入して行う必要があるか改善の余地がない222-405-35 （H26実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です