平成27年度事務事業評価

481/857

Ｈ26事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．自己評価区分●○●○●○●○●○●○●○●○●○６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□（）□□□□□□□□□□改善の余地がない有効性④成果の向上余地がないか⑤廃止・休止した場合の影響があるか⑥類似事業と統廃合・連携できないか目的妥当性①目的が施策に結びついているか②市が税金を投入して行う必要があるか効率性⑦成果を下げずに事業費を削減できないか⑧人件費の削減余地はないか⑨実施形態は適正か③対象や目指す状態が適当であるか項目８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）規模の大きな土地改良施設の改修工事には多くの費用がかかる。規模の大きな土地改良施設の改修工事には多くの費用がかかる。施設の機能の保持と耐用年数が延長された。前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）国、県から助成を受け改修工事を行うことにより関係組合の負担軽減が図られる。国、県から助成を受け改修工事を行うことにより関係組合の負担軽減が図られる。今回の評価（H26実績評価）所属長評価長坂揚水機場の改修工事が完成し、施設の長寿命化と安定した用水の確保が図られる。所属長評価長坂揚水機場の改修工事が完成し、施設の長寿命化と安定した用水の確保が図られる。今後の方向性今後の方向性前回の評価（H25実績評価）拡大縮小自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）結びついている農家負担軽減の一端を担っている。見直しの余地がある妥当である水田のかん水施設を改修することにより安定した営農活動に寄与する。見直しの余地がある適切である対象が長坂地区土地改良組合に限定されているので変更なし。見直しの余地がある向上の余地がない長坂土地改良組合の水利施設の円滑な利用が図られる。向上の余地がある影響があるかんがい面積が20haあり、大きな影響を来たす。影響がない統廃合・連携できない類似事業無し。統廃合・連携できる削減の余地がない現状の機能を維持するにあたり今回の事業費が最良である。削減の余地がある削減の余地がない人件費は含んでいない。削減の余地がある適正である。改善の余地がある現行拡大縮小終了現行終了改善統合休止廃止改善統合休止廃止今後の方向性理由等現行拡大縮小改善対象の見直し統合休止廃止総合意見目的妥当性がない税金投入が不適当時代に適合していない効果が薄い事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保類似事業等がある周期的に実施一定の成果が得られた調整事項あり財源が不足111-120-41 （H26実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です