平成27年度事務事業評価

546/857

Ｈ26事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．自己評価区分●○●○●○○●●○●○●○●○○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性□■□□□■□□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□（）□□□□□□□□□□改善の余地がない有効性④成果の向上余地がないか⑤廃止・休止した場合の影響があるか⑥類似事業と統廃合・連携できないか目的妥当性①目的が施策に結びついているか②市が税金を投入して行う必要があるか効率性⑦成果を下げずに事業費を削減できないか⑧人件費の削減余地はないか⑨実施形態は適正か③対象や目指す状態が適当であるか項目今回の評価（H26実績評価）今後は、申込企業が固定化してしまう可能性があり、企業の継続支援という側面からは良いが、新規企業へのさらなる周知が必要である。今後は制度の周知徹底を図るため、各支援機関から企業の商談会の出展情報だけでなく、企業側へ積極的に本事業の周知を図ってもらい、新規企業の発掘していくことが必要である。企業支援を実施している関係機関（山形大学、企業振興公社のコーディネーター、新庄商工会議所、金融機関）と情報交換して、商談会等への出展企業増加を図る。前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）商談会等への出展経験が無い企業に特化した情報提供（商談会等の紹介）を実施して、出展を促すことが必要と思われる。各支援機関を訪問し、支援機関に本事業の募集パンフレットを設置したり、担当者から企業への周知をしてもらうことで、さらなる活用を図る。拡大縮小終了改善現行拡大縮小自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）結びついている今後の継続した出展意欲に確実に結びついている。見直しの余地がある妥当である市以外の事業主体が見当たらない。見直しの余地がある適切である市内企業の販路拡大及び競争力向上につながる。見直しの余地がある向上の余地がないさらなる制度の周知と活用提案を行う。向上の余地がある影響がある中小企業者向けに定着しつつある事業であり、廃止・休止した場合は中小企業者にとって大きな機会損失になる可能性がある。影響がない統廃合・連携できない類似事業は無い。統廃合・連携できる削減の余地がない現状が最低限度の補助額である。削減の余地がある終了現行今回の評価（H26実績評価）前回の評価（H25実績評価）所属長評価企業の販路拡大する機会を多くすることで、事業拡大をサポートできるため、今後も継続して資金面で支援していくべきである。所属長評価企業の設備投資も活発化しはじめてきており、本事業は事業拡大をサポートできるため、今後も継続して資金面で支援していくべきである。今後の方向性今後の方向性今後の方向性理由等現行拡大縮小統合休止廃止改善統合改善対象の見直し統合実施形態の見直し財源の確保休止廃止総合意見目的妥当性がない税金投入が不適当時代に適合していない効果が薄い類似事業等がある周期的に実施一定の成果が得られた調整事項あり財源が不足廃止事業内容の見直し削減の余地がない徐々に定着しつつある事業であるため、さらなる効率化には取り組んでいくものの、現状が最低限度の人員である。削減の余地があるさらなる制度の周知を図るとともに、より利用しやすい制度設計を行っていく。休止改善の余地がある８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況前回の評価（H25実績評価）122-103-42 （H26実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です