平成27年度事務事業評価

691/857

Ｈ26事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．自己評価区分●○●○●○●○●○●○●○●○●○６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□（）□□□□□□□□□□事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保類似事業等がある周期的に実施一定の成果が得られた調整事項あり財源が不足統合休止廃止総合意見目的妥当性がない税金投入が不適当時代に適合していない効果が薄い今後の方向性理由等現行拡大縮小改善対象の見直し終了改善統合休止廃止改善統合休止廃止削減の余地がない業務内容の違いによる人員配置としているため削減できない。削減の余地がある上記理由と同じである。改善の余地がある現行拡大縮小終了現行統廃合・連携できない類似事業はない。統廃合は不可統廃合・連携できる削減の余地がない人件費のみである。削減の余地がある向上の余地がない山形県全域生活排水処理施設整備基本構想の見直しや、変更認可に反映されている。向上の余地がある影響がある公共水域の環境悪化につながり、自然環境を破壊する恐れがある。影響がない妥当である下水道事業の確立に必要であり、人件費のみである。見直しの余地がある適切である変更認可等により適宜改善されている。（処理区域拡大のため、事業計画の変更を行なった。）見直しの余地がある自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）結びついている山形県全域生活排水処理施設整備基本構想の見直しに反映されている。見直しの余地がある今回の評価（H26実績評価）所属長評価国の事業計画が建設から維持、更新に重点を移行しようとしているが、本市はまだまだ管渠整備が進んでいない。多方面への働きかけを含め、計画に近づくよう進行管理を行なう。所属長評価国の事業計画が建設から維持、更新に重点を移行しようとしているが、本市はまだまだ管渠整備が進んでいない。多方面への働きかけを含め、計画に近づくよう進行管理を行なう。今後の方向性今後の方向性前回の評価（H25実績評価）拡大縮小８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）事業量的には計画通り進んでいない状況である。事業量的には計画通り進んでいない状況である。全体計画に比べ進捗状況が悪い。交付金事業の補助制度（効果促進事業）等を有効に活用し、事業を進めている。前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）交付金要望等で計画値に近づけるように要望する。交付金要望等で計画値に近づけるように要望する。効率性⑦成果を下げずに事業費を削減できないか⑧人件費の削減余地はないか⑨実施形態は適正か③対象や目指す状態が適当であるか項目有効性④成果の向上余地がないか⑤廃止・休止した場合の影響があるか⑥類似事業と統廃合・連携できないか目的妥当性①目的が施策に結びついているか②市が税金を投入して行う必要があるか改善の余地がない425-101-56 （H26実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です