平成27年度事務事業評価

697/857

Ｈ26事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．自己評価区分●○●○●○●○●○●○●○●○●○６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□（）□□□□□□□□□□事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保類似事業等がある周期的に実施一定の成果が得られた調整事項あり財源が不足統合休止廃止総合意見目的妥当性がない税金投入が不適当時代に適合していない効果が薄い今後の方向性理由等現行拡大縮小改善対象の見直し終了改善統合休止廃止改善統合休止廃止削減の余地がない新規使用者に対しての事務処理があるため、削減できない。削減の余地がある水道事業者の料金賦課システムを使用させてもらっている。改善の余地がある現行拡大縮小終了現行統廃合・連携できない水道事業と連携しているが、会計が違うため、できない。統廃合・連携できる削減の余地がない水道事業者に対し、実費としての委託料で委託している。削減の余地がある向上の余地がない現在の徴収事務が良と考えている。向上の余地がある影響がある徴収事務ができない。影響がない妥当である水道料金と一緒に賦課しているため、妥当である。見直しの余地がある適切である徴収事務としては、適切である。見直しの余地がある自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）結びついている管理運営費の一部として徴収しているため、結びついている。見直しの余地がある今回の評価（H26実績評価）所属長評価水道料金との従量制をとっていることから、水道事業と連携して継続的に未納者対策をこうじていく。所属長評価水道料金と一緒に賦課徴収を行っていることから、水道事業と連携し賦課徴収事務を継続して実施する。また、健全経営のため使用料改定の検討をする。今後の方向性今後の方向性前回の評価（H25実績評価）拡大縮小８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）下水道経営の健全化のため、使用料徴収の向上に努めなければならない。下水道経営の健全化のため、使用料徴収の向上に努めなければならない。水道料金と一緒に賦課徴収を行っていることから、水道事業と連携し賦課徴収事務を実施する。前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）定期的に催告と訪問徴収を実施しながら、水道料金の未納もある場合は、水道事業と連携し給水停止処分を執行し未収金の回収に努める。定期的に催告と訪問徴収を実施しながら、水道料金の未納もある場合は、水道事業と連携し給水停止処分を執行し未収金の回収に努める。効率性⑦成果を下げずに事業費を削減できないか⑧人件費の削減余地はないか⑨実施形態は適正か③対象や目指す状態が適当であるか項目有効性④成果の向上余地がないか⑤廃止・休止した場合の影響があるか⑥類似事業と統廃合・連携できないか目的妥当性①目的が施策に結びついているか②市が税金を投入して行う必要があるか改善の余地がない425-104-56 （H26実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です