平成27年度事務事業評価

707/857

Ｈ26事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．自己評価区分●○●○●○●○●○●○●○●○●○６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□（）□□□□□□□□□□改善の余地がない有効性④成果の向上余地がないか⑤廃止・休止した場合の影響があるか⑥類似事業と統廃合・連携できないか目的妥当性①目的が施策に結びついているか②市が税金を投入して行う必要があるか効率性⑦成果を下げずに事業費を削減できないか⑧人件費の削減余地はないか⑨実施形態は適正か③対象や目指す状態が適当であるか項目８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）本管工事が終わるとすぐに宅内設備を行なう家庭も多くなっている。本管工事が終わるとすぐに宅内設備を行なうケースが少しずつ増えている。下水道工事指定店との連携で「、下水道コンクール」を実施、ポスターの募集、標語の募集（小学生を対象）を行なった。　その結果　　　　　　・　ポスター　 　　　７点　　　　　　・　標語　　　　　　６２点　が寄せられ、入賞作品を「ゆめりあ」に展示しＰＲ活動を実施した。　また、普及活動として未接続家庭への戸別訪問を実施した。前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）今回の評価（H26実績評価）所属長評価普及活動の効果は着実に表れている。未接続家庭への戸別訪問の他、指定店への営業活動の依頼や機を見た広報を行いさらなる水洗化向上に努める。所属長評価普及活動の効果は着実に表れている。未接続家庭への戸別訪問の他、指定店への営業活動の依頼や機を見た広報を行いさらなる水洗化向上に努める。今後の方向性今後の方向性前回の評価（H25実績評価）拡大縮小自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）結びついている下水道使用者の増加により水環境の保全に結びついている。見直しの余地がある妥当である下水道コンクールの実施により下水道に関心を持ってもらえる。見直しの余地がある適切である未接続家庭を対象としているため適切である。見直しの余地がある向上の余地がない接続は、各家庭の大きな経費負担となるため向上の余地がある影響がある公共水域の水質悪化により環境破壊をまねくとともに水洗化率の低下に繋がる恐れがある。影響がない統廃合・連携できない類似事業がない。統廃合・連携できる削減の余地がないほとんど人件費であり、事業費は、小学生に対する表彰及び参加賞の経費であるため、増額の余地がある。削減の余地がある削減の余地がない各家庭を回って啓発活動を行うため、削減できない。削減の余地がある下水道分野の職員だけでは対応できないため、外部からの応援をお願いしている。改善の余地がある現行拡大縮小終了現行終了改善統合休止廃止改善統合休止廃止今後の方向性理由等現行拡大縮小改善対象の見直し統合休止廃止総合意見目的妥当性がない税金投入が不適当時代に適合していない効果が薄い事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保類似事業等がある周期的に実施一定の成果が得られた調整事項あり財源が不足425-109-56 （H26実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です