平成27年度事務事業評価

709/857

Ｈ26事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．自己評価区分●○●○●○○●●○●○●○●○●○６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□（）□□□□□□□□□□事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保類似事業等がある終了休止廃止削減の余地がない現行調整事項あり財源が不足統合休止今後の方向性理由等現行拡大廃止総合意見目的妥当性がない税金投入が不適当時代に適合していない効果が薄い周期的に実施一定の成果が得られた縮小改善対象の見直し今回の評価（H26実績評価）改善統合休止廃止改善統合前回の評価（H25実績評価）拡大縮小削減の余地がない利率が決まっているため。削減の余地がある銀行との対応があるので、削減できない。削減の余地がある現状で良い。改善の余地がある影響がある水洗化率が低下し水洗化が進まない。影響がない統廃合・連携できない類似事業がない。統廃合・連携できる適切である利子を補助金として、支出しているため、適切である。見直しの余地がある向上の余地がない融資斡旋制度の啓蒙を図る。向上の余地がある妥当である早期接続を促すためにも必要である。見直しの余地がある自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）結びついている利用者が少ないものの、結果がでている。見直しの余地がある所属長評価斡旋件数は低迷しているが、下水道接続費用の経費軽減に係わる唯一の施策であり継続実施としたい。今後も、下水道工事指定店等を利用して周知を図る。所属長評価斡旋件数は低迷しているが、下水道接続費用の経費軽減に係わる唯一の施策でああるため、今後も下水道工事指定店と連携し周知を図る。今後の方向性今後の方向性現行拡大縮小終了８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）事業説明会等での制度の活用について説明を行なっているが指定店へのさらなる周知が必要。事業説明会等での制度の活用について説明を行なっているが指定店と連携しさらなる周知が必要。事業説明会や工事の着手時等、本人や指定店へ制度の説明を行なっている。前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）宅内設備の確認申請時に、指定店を通して制度利用の有無を再確認する。宅内設備の確認申請時に、指定店を通して制度利用の有無を再確認する。効率性⑦成果を下げずに事業費を削減できないか⑧人件費の削減余地はないか⑨実施形態は適正か③対象や目指す状態が適当であるか項目有効性④成果の向上余地がないか⑤廃止・休止した場合の影響があるか⑥類似事業と統廃合・連携できないか目的妥当性①目的が施策に結びついているか②市が税金を投入して行う必要があるか改善の余地がない425-110-56 （H26実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です