平成27年度事務事業評価
771/857

H26事務事業評価(実績評価)※裏面は、評価事業のみ記入(シートB)5.自己評価区分●○●○●○○●●○●○●○●○●○6.上記評価で出された課題7.上記課題に対する改善方法9.所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□□□○ 2次評価等使用欄□□□□□□□□□□()□□□□□□□□□□改善の余地がない有効性④成果の向上余地がないか⑤廃止・休止した場合の影響があるか⑥類似事業と統廃合・連携できないか目的妥当性①目的が施策に結びついているか②市が税金を投入して行う必要があるか効率性⑦成果を下げずに事業費を削減できないか⑧人件費の削減余地はないか⑨実施形態は適正か③対象や目指す状態が適当であるか項目8.課題解決に向けた現時点における取り組み状況前回の評価(H25実績評価)今回の評価(H26実績評価)平成22年度から開催している萩野地区公民館に加え、今年度から本合海小学校で新規開催した。地域の方々が指導者となり地域の特長を活かしたメニューを提供しており、地域の力で子どもを育てるというテーマを概ね達成できている。今後も活動を充実させたい。今年度は新たな指導者が参画した。地域の方々が指導者となり地域の特長を活かしたメニューを提供しており、地域の力で子どもを育てるというテーマを概ね達成できている。今後も活動を充実させたい。萩野地区公民館と本合海小学校では、新たなメニューを実施し、活動の充実を図っている。前回の評価(H25実績評価)今回の評価(H26実績評価)・地域の方々と連携する上で核となるコーディネーターを地域公民館の館長が担っている。他地域で新規開催するには人材確保が不可欠であることから、新規開催を拡大することは、現段階では難しい。・萩野の地区公民館と本合海小学校での活動充実を図る。・地域の方々と連携する上で核となるコーディネーターを地区公民館の館長が担っている。他地域で新規開催するには人材確保が不可欠であることから、新規開催を拡大することは、現段階では難しい。・指導者の確保をはかりながら、萩野学園と本合海小学校での活動充実を図る。今回の評価(H26実績評価)所属長評価本合海小学校での活動について、指導者が高齢化していることから、他地域からの活用を検討する必要がある。所属長評価2地域とも指導者の高齢化、不足が懸念されるため、指導者の確保を早急に図る必要がある。今後の方向性今後の方向性前回の評価(H25実績評価)拡大縮小自己評価(チェック)左記の判断理由  (評価の判断理由を記述する)結びついている施策展開の「放課後児童対策の充実」に合致する。見直しの余地がある妥当である放課後の子どもたちが安心で安全に活動できる場所を設けるために、国・県・市が一体となり行っている事業である。見直しの余地がある適切である適切である。見直しの余地がある向上の余地がない学校及び地域との連携が深まると共に、教室メニュー等を工夫することで、これまで以上に成果の向上が期待できる。向上の余地がある影響がある放課後に豊かな体験をする機会がなくなり、地域の子どもの環境に影響がある。影響がない統廃合・連携できない対象児童の当該学校区で地域に密着して行う必要がある。統廃合・連携できる削減の余地がない削減の余地がない。削減の余地がある削減の余地がない子どもの安全を確保するため、最低限の人員配置が必要。削減の余地がある地域と連携して、放課後の子どもたちが安心で安全に活動できる居場所を設けることは、市が行うべき事業である。改善の余地がある現行拡大縮小終了現行終了改善統合休止廃止改善統合休止廃止今後の方向性理由等現行拡大縮小改善対象の見直し統合休止廃止総合意見・所属長評価と同じ目的妥当性がない税金投入が不適当時代に適合していない効果が薄い事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保類似事業等がある周期的に実施一定の成果が得られた調整事項あり財源が不足211-202-63 (H26実績評価)

元のページ 

10秒後に元のページに移動します

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です