平成27年度事務事業評価

791/857

Ｈ26事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．自己評価区分●○●○●○○●●○●○●○●○●○６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□（）□□□□□□□□□□改善の余地がない有効性④成果の向上余地がないか⑤廃止・休止した場合の影響があるか⑥類似事業と統廃合・連携できないか目的妥当性①目的が施策に結びついているか②市が税金を投入して行う必要があるか効率性⑦成果を下げずに事業費を削減できないか⑧人件費の削減余地はないか⑨実施形態は適正か③対象や目指す状態が適当であるか項目８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）青少年推進員の活動費がないため、青少年育成市民会議での事業による活動に限定されている。青少年育成推進員の活動費がないため、青少年育成市民会議事業での活動に限定されている。青少年と地域について意見交換する場などを模索中。前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）青少年推進員独自の活動について検討していく。青少年育成市民会議事業での活動は継続しながら、青少年育成推進員独自の活動も検討し、活動費も要望していく。今回の評価（H26実績評価）所属長評価青少年育成市民会議が実施する事業の活動だけでなく、推進員が主体となった事業の具体化が必要。所属長評価中・高校生ボランティア育成に対する支援を要請するなど、持てる力を活用すべきである。今後の方向性今後の方向性前回の評価（H25実績評価）拡大縮小自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）結びついている青少年健全育成事業に参加し、地域を支える人材の育成に結びついている。見直しの余地がある妥当である活動の連携、調整は、行政の役割であり、地域の実情を考慮し、全市的に展開していく必要がある。見直しの余地がある適切である青少年を対象とした各種イベントや研修会に積極的に参加しており、適正である。見直しの余地がある向上の余地がない設置要綱で規定された人数まで、増員することができれば、より地域と密着した活動が可能になる。向上の余地がある影響がある青少年活動を進める上で、地域との係わりが希薄になり、事業の推進に支障をきたす。影響がない統廃合・連携できない青少年育成活動の中心的役割を担っているため、統廃合はできない。統廃合・連携できる削減の余地がない報償費のみの予算措置となっているため、削減の余地はない。削減の余地がある削減の余地がない削減の余地がない。削減の余地がある青少年を対象とした各種活動の中心的役割を担っており、改善の余地はない。改善の余地がある現行拡大縮小終了現行終了改善統合休止廃止改善統合休止廃止今後の方向性理由等現行拡大縮小改善対象の見直し統合休止廃止総合意見目的妥当性がない税金投入が不適当時代に適合していない効果が薄い事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保類似事業等がある周期的に実施一定の成果が得られた調整事項あり財源が不足322-201-63 （H26実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です