平成27年度事務事業評価

801/857

Ｈ26事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．自己評価区分●○●○●○○●●○●○●○●○○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□（）□□□□□□□□□□改善の余地がない有効性④成果の向上余地がないか⑤廃止・休止した場合の影響があるか⑥類似事業と統廃合・連携できないか目的妥当性①目的が施策に結びついているか②市が税金を投入して行う必要があるか効率性⑦成果を下げずに事業費を削減できないか⑧人件費の削減余地はないか⑨実施形態は適正か③対象や目指す状態が適当であるか項目８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）加盟団体数の減少や会員の高齢化が引き続き課題となっている。加盟団体数の減少や会員の高齢化が引き続き課題となっている。新規加盟候補の団体等に個別に声掛けしている。参加者の増加や新規団体の加盟しやすい環境づくりを目指して、各事業の内容について検証しながら実施している。前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）新規団体の加盟を目指しているが実現に至っていない。事業内容については引き続き検討していきたい。新規団体の加盟を目指しているが実現に至っていない。しかしならが今年度は研修会に高校生ボランティアへも参加してもらうなど、他世代との交流もあった。事業内容については引き続き検討していきたい。今回の評価（H26実績評価）所属長評価加盟団体数の減少や会員の高齢化という現状を踏まえ、今後活動内容などを周知しながら、新規加入を促進する必要がある。所属長評価加盟団体及び会員数の現状を踏まえた活動のあり方について、速やかに検討する必要がある。今後の方向性今後の方向性前回の評価（H25実績評価）拡大縮小自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）結びついている活力ある地域活動を進めるために、女性団体の連携の場として必要である。見直しの余地がある妥当である高齢化もあり、協議会としての自立は困難であるため支援が必要。見直しの余地がある適切である各団体のリーダーとして地域貢献している。見直しの余地がある向上の余地がない加入団体を増やす。向上の余地がある影響がある女性団体の意見を行政に反映する場が無くなる。影響がない統廃合・連携できない市において類似事業なし。統廃合・連携できる削減の余地がない年会費のみで事業を行っている。削減の余地がある削減の余地がない最小限であるため削減の余地がない。削減の余地がある団体間交流の促進はできているが、事業目的と活動内容について、再検討する必用がある。改善の余地がある現行拡大縮小終了現行終了改善統合休止廃止改善統合休止廃止今後の方向性理由等現行拡大縮小改善対象の見直し統合休止廃止総合意見目的妥当性がない税金投入が不適当時代に適合していない効果が薄い事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保類似事業等がある周期的に実施一定の成果が得られた調整事項あり財源が不足322-208-63 （H26実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です