平成27年度事務事業評価

831/857

Ｈ26事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．自己評価区分●○○○●○○●●○●○●○●○○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性□■□□■□□□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□（）□□□□□□□□□□事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保類似事業等がある周期的に実施一定の成果が得られた調整事項あり財源が不足統合休止廃止総合意見目的妥当性がない税金投入が不適当時代に適合していない効果が薄い今後の方向性理由等現行拡大縮小改善対象の見直し終了改善統合休止廃止改善統合休止廃止削減の余地がないクラブのスムーズな運営に必要なものであり、削減は難しい。削減の余地がある事務局員一人の負担が大きいため、人員を増やす必要がある。改善の余地がある現行拡大縮小終了現行統廃合・連携できない市民がスポーツ活動を行える場として必要であり、統廃合は厳しい。統廃合・連携できる削減の余地がない会費で運営しているため、削減は難しい。削減の余地がある向上の余地がない更なる会員数の増加を図るため、広報活動などを積極的に行っていく必要がある。向上の余地がある影響がある市民が多様なスポーツに接する機会がなくなってしまう。影響がない妥当である市の税金を投入していない。見直しの余地がある適切である市民のニーズに応える形となっているため、適当であるといえる。見直しの余地がある自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）結びついている市民が様々なスポーツに触れられる場であり、生涯スポーツの振興を図っている。見直しの余地がある今回の評価（H26実績評価）所属長評価市の生涯スポーツをどのような体制で推進していくのか再構築が必要である。所属長評価スポーツクラブは、市の生涯スポーツ推進の一翼を担っており、クラブとして自主自立に向け自助努力を図っているなか、安定したクラブ運営を実施できるまで市の支援を継続していく必要がある。今後の方向性今後の方向性前回の評価（H25実績評価）拡大縮小８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）安定したクラブ運営を図るため、事務局への支援が必要である。スポーツクラブは、スポーツ振興くじ助成金の交付が今年度で終了したため、会費等の見直しを図るなど自立に向け対処しているが、今後とも安定したクラブ運営のためには市の支援は必要である。補助金等の直接的な交付はないが、施設使用料の減免措置によりクラブへの支援を行っている。前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）クラブの自助努力とともに行政の支援方法を検討していく。スポーツクラブの自立への取組に注視しながら、必要な支援方法を検討する。効率性⑦成果を下げずに事業費を削減できないか⑧人件費の削減余地はないか⑨実施形態は適正か③対象や目指す状態が適当であるか項目有効性④成果の向上余地がないか⑤廃止・休止した場合の影響があるか⑥類似事業と統廃合・連携できないか目的妥当性①目的が施策に結びついているか②市が税金を投入して行う必要があるか改善の余地がない331-201-64 （H26実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です