平成27年度事務事業評価

847/857

Ｈ26事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．自己評価区分●○●○○●●○●○●○●○●○●○６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□（）□□□□□□□□□□改善の余地がない項目有効性④成果の向上余地がないか⑤廃止・休止した場合の影響があるか⑥類似事業と統廃合・連携できないか目的妥当性①目的が施策に結びついているか③対象や目指す状態が適当であるか結びついている②市が税金を投入して行う必要があるか修繕等の優先順位を定め、財政負担の平準化を図りながら計画的な修繕を実施する。修繕等の優先順位を定め、財政負担の平準化を図りながら計画的な修繕を実施する。効率性⑦成果を下げずに事業費を削減できないか⑧人件費の削減余地はないか⑨実施形態は適正か今後の方向性今後の方向性前回の評価（H25実績評価）拡大縮小８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）施設の老朽化が進む中、計画的な修繕が必要である。施設の老朽化が進む中、計画的な修繕が必要である。今回の評価（H26実績評価）所属長評価スポーツ施設の充実は、競技力の向上はもとより、市民の健康増進にも寄与することから長期的な整備計画のもと、施設の充実を図る必要がある。所属長評価スポーツ施設の充実は、競技力の向上はもとより、市民の健康増進にも寄与することから長期的な整備計画のもと、施設の充実を図る必要がある。利用者から、施設に関するアンケートやヒアリング調査を実施し、施設の整備に反映させる。前回の評価（H25実績評価）今回の評価（H26実績評価）自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）妥当である市民が身近にスポーツを行うには、税金を投入する必要がある。見直しの余地がある適切である利用しやすい施設整備は、市民のニーズでもあり、適当であると考えられる。見直しの余地がある多くの市民が施設を利用することにより、健康や体力づくりに貢献している。見直しの余地がある向上の余地がない未整備箇所が数多あるため、向上の余地はない。向上の余地がある影響がある施設の存続は当然であり、廃止・休止した場合、影響が大きい。影響がない統廃合・連携できない他施設との統配合連携は困難である。統廃合・連携できる削減の余地がない現在でも利用者からのニーズが多いため、削減の余地はないと考えられる。削減の余地がある削減の余地がない現在でも詰めている状態であり、削減の余地はないと考えられる。削減の余地がある指定管理者制度で効率的な管理運営を実施しているため、最も有効的な手法である。改善の余地がある現行拡大縮小終了現行終了改善統合休止廃止改善統合休止廃止今後の方向性理由等現行拡大縮小改善対象の見直し統合休止廃止総合意見目的妥当性がない税金投入が不適当時代に適合していない効果が薄い事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保類似事業等がある周期的に実施一定の成果が得られた調整事項あり財源が不足331-309-64 （H26実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です