00事務事業評価
120/692

H27事務事業評価(実績評価)※裏面は、評価事業のみ記入(シートB)5.項目別評価区分●○●○○●●○○●●○○●○●6.上記評価で出された課題7.上記課題に対する改善方法9.所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□○ 2次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない   年後に廃止その他一定の成果が得られた効果が薄い総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施拡大事業費の拡大人員の拡大その他(                   )縮小事業費の縮小人員の縮小その他(                   )現行現行拡大縮小終了改善休廃止現行拡大今後の方向性理由等統合休止廃止改善所属長評価高齢社会の進行により必要な設備であるが、設置数は減少している。携帯電話等の普及でその必要性を認識していない方も多い。日頃の安否確認や緊急時の発信機能としては優位な設備であり、今後も普及に努める必要がある。所属長評価利用者が減少しても継続すべき事業であり、有効性について周知を徹底する必要がある。今後の方向性縮小終了今後の方向性今回の評価(H27実績評価)前回の評価今回の評価(H27実績評価)・サービスの周知を図る・「協力員」の確保について、対策を検討する。8.課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価(H27実績評価)高齢者一人暮らし世帯、高齢者のみ世帯等の、日常生活において支援を要する人口は増えているが、利用者の数は減少している。潜在的なニーズはあると思われるので、サービスの周知を図る必要がある。また、当事業においては主に緊急通報時の対応及び安否確認の実施を行っているが、緊急時だけでなく、何らかの手助けを求める高齢者からの連絡手段としても機能することで、高齢者が社会との接触を深めるコミュニケーションの機会となり得る。そのほか、緊急事態発生時の駆けつけを行う「協力員」については、高齢化と核家族化の進行に伴い、確保が難しい利用者もでてきている。そういった方への対策についても検討する必要がある。民生委員、新庄市包括支援センター、在宅介護支援センター等を通じたサービスの周知を図っている。効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない直接消防へ通報するなど、民間事業所を通さない方法もあるが、誤報の増加より消防等の混乱を招くことを考えれば、民間事業者への委託による実施が効率的である。また、利用者には月237円の負担金を求めているが、サービスの普及を図るためには、負担金の増額も考えにくい。⑥他自治体と連携できるかできない現状において他自治体との連携は考えにくい。できる⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない市内における高齢者一人暮らし世帯や高齢者夫婦世帯などの日常生活において支援を要する人口は年々増加しており、その安全確保のために機能しているため、課題・実情にあった事業だといえる。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない全国的な民間事業所への委託により、最低限の人員が確保されており、人件費等も抑えられている。ただし、より費用対効果の高い事業所について情報収集し、改善の検討をする必要性はある。改善の余地がある⑦官民協働できるかできない通報システムと介護や医療分野における専門的知識を持つ人材を有する民間事業所に委託している。事業目的に記した対象・目指す状態となっている。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない対象となる高齢者世帯数は年々増加しているが、利用者数は減少している。潜在的なニーズは高いと思われるため、市民への周知を図る必要がある。向上の余地がある項目自己評価(チェック)左記の判断理由  (評価の判断理由を記述する)目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている一人暮らし高齢者等の緊急通報に対応できる体制を整備し、日常生活の安全確保と精神的な不安解消に寄与している。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切であるできる(CHECK) 自己評価(ACTION)改善231-303-32(H27実績評価)

元のページ 

10秒後に元のページに移動します

page 120

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です