00事務事業評価

144/692

Ｈ27事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○○●○●●○○●○●○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善統合休止廃止改善休廃止所属長評価視覚障がい者にとって当事業に代わる手段がないため必要な事業である。所属長評価視覚障がい者にとって当事業に代わる手段がないため必要な事業である。県条例制定もあり、この分野でも施策のステップアップを研究する段階にきている。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性他市町村にも呼びかけつつ、手話人口のさらなる拡大を図る必要がある。市報やお知らせ版に情報を掲載し、参加者拡大に努めている。今回の評価（H27実績評価）前回の評価今回の評価（H27実績評価）広報活動の強化を行う。８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H27実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない声の広報事業の実際の利用者数などを鑑みて、検討する必要がある。⑥他自治体と連携できるかできないスポーツ教室や芸術文化講座、手話教室への参加を他市町村民に対しても促すことができる。できる⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない障害者に対する理解を深めることにつながった。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない適当な機関に委託している。改善の余地がある⑦官民協働できるか情報弱者になりがちな障害者に対しても、市政について積極的に発信する必要がある。スポーツ教室や芸術文化講座など、社会参加の場を提供している。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない主を奉仕員養成について、より広く事業を広め、手話人口のさらなる拡大が必要である。向上の余地がある項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついているスポーツや芸術を通して、障害者が他者との交流の場を持つことにつながった。聴覚障害者の社会参加に欠かせない手話について、理解を広げることができた。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切であるできない現時点で官民協働のもとに成り立っている。できる(CHECK) 自己評価(ACTION)改善232-102-32（H27実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です