00事務事業評価

162/692

Ｈ27事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○●○●○●○○●○●○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善統合休止廃止改善休廃止所属長評価障がい者の在宅生活維持のため必要な事業である。所属長評価ニーズもあり、障がい者の在宅生活維持のため必要な事業である。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性　今後、核家族化が進展するなか、見守りが必要な障害（児）者の増加が見込まれるため、実施事業所の確保が課題である。　日中一時支援事業の運営基準の見直しを行いながら、利用しやすい事業としている。今回の評価（H27実績評価）前回の評価今回の評価（H27実績評価）　現行事業所数を維持していき、新規参入については、積極的に事業所指定する。８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H27実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない事業所等の運営面を考慮すると、削減は好ましくない。⑥他自治体と連携できるかできない他の自治体の事業所を利用したい場合は、調整する。できる⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない家族の負担軽減に大きく影響している。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない障害者（児）の日中活動を見守るという役割を果たしており、適正である。改善の余地がある⑦官民協働できるか障害者（児）の日中の活動の場の確保は、家族の負担軽減をもたらす。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない日中活動の場と保護者のレスパイト事業ともなっている。向上の余地がある項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている見守りが必要な障害者（児）の日中の活動の場を確保するとともに家族の負担を軽減するための委託契約である。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切であるできない現時点で官民協働のもとに成り立っている。できる(CHECK) 自己評価(ACTION)改善232-206-32（H27実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です