00事務事業評価

197/692

Ｈ27事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○○●●○●○●○●○○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□できない個人情報を扱う処理が多いため協働は難しい。できる項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている安価な掛け金で交通事故の際に見舞金を受けられることから、市民生活の安定と福祉の増進に寄与している。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切である市民の過半数が加入し、年間８０件前後交通事故にあった方へ見舞金の支給を行っており、適切である。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない制度内容の周知を徹底することで、加入者の増加を推進し、制度運営の安定化を図る。向上の余地がある⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない市民にも「一日一円保険」の愛称で定着しており、高齢者の交通事故者も増加傾向にあり、「万が一」に備えた共助としての安価な保険であるため市民のニーズに対応している。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない共済加入手続きは短期間に集中的に行うため、日々雇用職員の雇用は必要である。また、民間の保険会社ではカバーしきれない部分も対応した制度であり、実施形態は適正である。改善の余地がある⑦官民協働できるか８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H27実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない少ない掛け金がメリットの制度であり、また、事業費の削減は制度運営上非常に難しいため。⑥他自治体と連携できるかできない類似事業がないため、連携できない。できる　平成２６年度と比較すると加入率が微減していることから、加入率の低下に歯止めがかかるよう、交通安全広報紙や交通安全教室等で周知する。使送による制度周知や啓発用看板などにより、共済加入の推進を図り加入率の低下に歯止めがかける。今回の評価（H27実績評価）前回の評価今回の評価（H27実績評価）　使送による制度周知や啓発用看板などにより、共済加入の促進を図る。所属長評価１日１円保険として市民の間に定着している制度であり、市民相互の共済制度であることから、今後も事業の継続及び一定の加入率の維持に努めるべきである。事故件数が増加し、併せて見舞金も増加しており、「万が一」に備えた共助としての保険は必要と考える。所属長評価１日１円保険として市民の間に定着している制度であり、市民相互の共済制度であることから、今後も事業の継続及び一定の加入率の維持に努める。事故件数が増加し、併せて見舞金も増加しており、民間保険が普及してきたとはいえ、「万が一」に備えた共助としての保険は必要と考える。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性現行拡大縮小終了改善統合休止廃止改善休廃止今後の方向性理由等現行拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他総合意見(CHECK) 自己評価(ACTION)改善233-109-34（H27実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です