00事務事業評価
20/692

H27事務事業評価(実績評価)※裏面は、評価事業のみ記入(シートB)5.項目別評価区分●○●○○●●○●○●○○●○●6.上記評価で出された課題7.上記課題に対する改善方法9.所属長評価及び今後の方向性□■□□□■□□□□□□□□○ 2次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□できない金融機関等と協力し、制度の周知で協働の余地がある。また、貸付の実施についても金融機関との連携が必要。できる項目自己評価(チェック)左記の判断理由  (評価の判断理由を記述する)目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている金融支援を通じて、事業を拡大し、地域経済の発展・雇用の増加を目指す事業であるため。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切である地域総合整備資金貸付要綱により決められている。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない制度がまだ浸透していないため、周知の充実により、新たな需要の掘り起こしが可能である。向上の余地がある⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない地域の民間企業の活動を支援する事業である。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない人員は必要最小限であり、実施形態は地域総合整備資金貸付要綱により決められている。改善の余地がある⑦官民協働できるか8.課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価(H27実績評価)効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない貸付金の資金確保は起債でまかなわれており、事務的な経費はかかっていなく、削減余地はない。⑥他自治体と連携できるかできない制度上、他自治体との連携はできない。できる 新庄市総合戦略を推進する事業であるため、更なる制度の周知が必要である。 一方で、新たな借入希望者が増えた場合に、起債を発行しての貸付となるため、起債残高の増大が懸念される。 現時点で、積極的な制度の周知は行っていない。 また、新たな相談もきていない。今回の評価(H27実績評価)前回の評価今回の評価(H27実績評価) 制度の周知のため、金融機関に協力を依頼する。 起債償還の利子75%については、交付税措置されるが、自治体の負担もある。相談があった場合に設備投資内容や新規雇用者数など総合的に判断し、貸付決定を行う。所属長評価当事業による貸付の目的は、市内での民間事業者による設備投資、雇用がある。これまでの実績からも設備投資による税収の増、多数の雇用が期待されるものであり、中長期的な視点からの経済活性化のためにも、拡大の方向で制度周知を図るべきである。所属長評価市内の民間事業者による設備投資による税収の増、多数の雇用が期待されるものであり、中長期的な視点からの経済活性化のため、また、新庄市総合戦略を推進する事業であることからも、拡大の方向で制度周知を図るべきである。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性現行拡大縮小終了改善統合休止廃止改善休廃止今後の方向性理由等現行拡大事業費の拡大人員の拡大その他(                   )縮小事業費の縮小人員の縮小その他(                   )改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない   年後に廃止その他総合意見(CHECK) 自己評価(ACTION)改善122-203-12(H27実績評価)

元のページ 

10秒後に元のページに移動します

page 20

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です