00事務事業評価
231/692

H27事務事業評価(実績評価)※裏面は、評価事業のみ記入(シートB)5.項目別評価区分●○●○○●●○●○●○●○○●6.上記評価で出された課題7.上記課題に対する改善方法9.所属長評価及び今後の方向性□■□□□■□□□□□□□□○ 2次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない   年後に廃止その他総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い拡大事業費の拡大人員の拡大その他(                   )縮小事業費の縮小人員の縮小その他(                   )今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善統合休止廃止改善休廃止所属長評価補助金の事業が周知され、住民の利用が定着してきたため、継続した事業実施が必要である。所属長評価補助金の事業が周知され、住民の利用が定着してきており、良好な環境保全に向け継続した事業実施が必要である。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性公共下水道事業計画区域及び農業集落排水処理計画区域以外の地域の生活排水の処理は合併処理浄化槽への転換を促進しなければならない状況であり、国の循環型社会形成推進交付金と県補助金を活用した合併処理浄化槽設置整備事業等の周知を図る必要がある。・合併処理浄化槽についての市報・衛連だより等による広報・28年度から新制度へ移行今回の評価(H27実績評価)前回の評価今回の評価(H27実績評価)浄化槽設置届出及び調書の手続、補助金の申請についてホームページに掲載することにより、合併処理浄化槽設置による生活雑排水処理施設整備の手続きの簡素化と広報周知を図っていく。8.課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価(H27実績評価)効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない事業費は個人に対する浄化槽設置工事費の補助金であるため、削減の余地はない。⑥他自治体と連携できるかできないこの事業の性格上連携できるものではないできる⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない生活排水処理水洗化は本市は70%で県内13市では最下位であり、下水道計画区域も平成27年度に策定された効果的生活排水処理基本計画により狭められている。合併処理浄化槽設置による生活雑排水処理施設整備は地域の課題に合わせた事業である。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない浄化槽設置工事費を補助することにより、生活排水の適正な処理に結び付けているため、適正である。改善の余地がある⑦官民協働できるか浄化槽を設置し、生活排水を浄化し、水環境を改善することにより清潔な生活環境を維持するために適切である。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない合併処理浄化槽設置整備事業費補助金制度の広報不足向上の余地がある項目自己評価(チェック)左記の判断理由  (評価の判断理由を記述する)目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている高額な浄化槽設置工事費を補助することにより浄化槽設置時の住民の経済的負担を軽減し、良好な水環境を保全している。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切であるできない補助金を支出しているため、官民協働はできない。できる(CHECK) 自己評価(ACTION)改善425-301-34(H27実績評価)

元のページ 

10秒後に元のページに移動します

page 231

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です