00事務事業評価

281/692

Ｈ27事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○○●●○●○●○●○○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他一定の成果が得られた総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施効果が薄い拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善統合休止廃止改善休廃止所属長評価乳幼児、高齢者の利用割合が高いことから、それぞれの対象者の特性を考慮した安全性について定期的な点検の必要がある。所属長評価保健事業推進のための施設利用と施設安全管理を継続実施する。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性母子保健や成人検診等の実施施設として有効に活用されている。夜間休日診療所を併設しており、利用者の安全に配慮し、保健施設としての役割を維持する必要がある。日頃より、安全に配慮し、不具合等の迅速な対応を行なう。今回の評価（H27実績評価）前回の評価今回の評価（H27実績評価）今後も安全に配慮し、活用に努める。８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H27実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない施設維持経費に要する経費が主であり、削減は困難。⑥他自治体と連携できるかできない各自治体に設置されている。できる⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない夜間休日診療所の併設するなど、状況に対応し事業を実施している。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない施設に常駐の形態をとらず、清掃等委託するなど最小限で維持している。改善の余地がある⑦官民協働できるか対象に合わせた保健事業を実施している。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない各種保健事業が定着し利用されている。定期健康相談については、利用促進するよう周知を図っていく。向上の余地がある項目1561.6左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている健康づくり推進の活動拠点として機能している。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切であるできない現在の利用体制が最良である。できる(CHECK) 自己評価(ACTION)改善222-104-35（H27実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です