00事務事業評価
291/692

H27事務事業評価(実績評価)※裏面は、評価事業のみ記入(シートB)5.項目別評価区分●○●○○●●○●○○●○●○●6.上記評価で出された課題7.上記課題に対する改善方法9.所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□○ 2次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない   年後に廃止その他総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い拡大事業費の拡大人員の拡大その他(                   )縮小事業費の縮小人員の縮小その他(                   )今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善統合休止廃止改善休廃止所属長評価歯と口の健康習慣のイベントとしてフッ素塗布は定着しており、8020表彰については、表彰者が増加傾向にあり、生涯にわたる口腔衛生の意識普及に貢献していると考えられる。今後も歯科保健において、成長発達の機会を捉えたかかわりが重要であり、歯科医師会との連携も継続していく必要がある。所属長評価フッ素塗付、8020表彰共に、多くの市民の参加があり、口腔衛生意識の普及につながる事業となった。今後も歯科医師会と連携して事業を継続する。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性口腔衛生意識の普及につながっているが、更にむし歯予防対策を推進していく必要がある。歯科医師会、最上保健所、市教育委員会、市健康課において、四者協議会を定期開催し、事業内容について協議を行っている。今回の評価(H27実績評価)前回の評価今回の評価(H27実績評価)市民のニーズに合った事業内容となるように、今後も歯科医師会と話し合いながら進めていく必要がある。8.課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価(H27実績評価)効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない口腔衛生の意識普及向上については、歯科医師会に委託し実施することが有効であり、委託内容に即した経費であるため。⑥他自治体と連携できるかできない歯科医師会に委託しており、実施方法については一任しているため。できる⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない市民の口腔衛生意識向上を促す事業内容となっている。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない職員人件費は、事務的部分のみである。事業実施に関しては歯科医師会に委託しており、人員・実施形態については一任しているため改善の余地がある⑦官民協働できるか生涯健康な歯を残すためには、乳幼児期からの口腔衛生の意識向上が大切であるため。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない年2回、むし歯予防啓発イベントを実施しているが、更に意識向上が図れるよう、実施内容等の協議していく必要がある。向上の余地がある項目自己評価(チェック)左記の判断理由  (評価の判断理由を記述する)目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている口腔衛生の意識を高め、口腔の健康の保持を図ることで、住民の健康寿命延伸に寄与しているため。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切であるできない既に地区医師会(民)との協働で事業を行っている。できる(CHECK) 自己評価(ACTION)改善222-302-35(H27実績評価)

元のページ 

10秒後に元のページに移動します

page 291

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です