00事務事業評価
459/692

H27事務事業評価(実績評価)※裏面は、評価事業のみ記入(シートB)5.項目別評価区分●○○●●○●○●○○●●○○●6.上記評価で出された課題7.上記課題に対する改善方法9.所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□○ 2次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない   年後に廃止その他総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い拡大事業費の拡大人員の拡大その他(                   )縮小事業費の縮小人員の縮小その他(                   )今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善統合休止廃止改善休廃止所属長評価人・もの・文化の交流拡大のため、友好自治体との交流継続の意義は大きい。所属長評価 友好自治体との交流は、ヒト、モノ、文化の交流としてその継続の意義は大きい。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性 仙北市で戸沢氏まつりが開催され、参加をした。人と文化の交流はあったが、物産などの交流が少なかった。 次回の第4回戸沢サミットin雫石へ向けて準備に取り掛かっている状況である。今回の評価(H27実績評価)前回の評価今回の評価(H27実績評価) 友好自治体交流をきっかけに、その他のイベントでも出店して頂いたことがあった。今後も交流を継続していく必要がある。8.課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価(H27実績評価)効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない現状の予算では、事業内容に限界がある。⑥他自治体と連携できるかできない今後も連携できる自治体を模索していく。できる⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない交流人口の拡大を目指している事業である。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない事務局として最低限の人件費である。改善の余地がある⑦官民協働できるか物的交流から人的交流に拡大していく必要がある。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない現状の予算では、事業内容に限界がある。向上の余地がある項目自己評価(チェック)左記の判断理由  (評価の判断理由を記述する)目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている友好自治体との交流促進に寄与している。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切であるできない利益が生まれるような事業ではないため。できる(CHECK) 自己評価(ACTION)改善132-203-42(H27実績評価)

元のページ 

10秒後に元のページに移動します

page 459

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です