00事務事業評価
463/692

H27事務事業評価(実績評価)※裏面は、評価事業のみ記入(シートB)5.項目別評価区分●○●○○●●○○○○●○●○●6.上記評価で出された課題7.上記課題に対する改善方法9.所属長評価及び今後の方向性□■□□□■□□□□□□□□○ 2次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□できない現在も民間事業者とともに行っている。できる項目自己評価(チェック)左記の判断理由  (評価の判断理由を記述する)目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている物産を通じての交流と本市PRの機会としてとらえ、来訪者の誘客に結びついている。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切である友好都市との交流に加え、経済活動が活発となる都市との交流先を探る上で適切である。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない地場産業商品の掘り起こし、又は交流販売先の開拓から定着へと支援を行い、地域経済の活性化に大いに向上の余地がある。向上の余地がある⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていないなっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がないさらに推進し、成果を上げるための人員であり削減の余地はない。改善の余地がある⑦官民協働できるか8.課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価(H27実績評価)効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない今以上に目に見えた成果を挙げる必要がある。⑥他自治体と連携できるかできない現在も物販催事については、連携し一緒に行っている催事も複数あるが、全てを連携して行うことは極めて難しい。できる 出店経費と販売額との費用対効果も十分考慮し、取捨選択して物販イベント会場を決定すべきではあるが、1度だけの出店では認知されず販売額の増にもつながらないことから、複数回実施し収支バランスがとれない箇所については見切りをつけ決定していくべきである。・大消費地である首都圏での委託販売先の増を検討している。・首都圏と仙台・山形等での開催イベント出展を行ってきている。・民間企業やこれまで何らかのつながりのあった地域への物販催事の出展を検討。今回の評価(H27実績評価)前回の評価今回の評価(H27実績評価) 週末物産市と、物販催事を行う場所について「物産振興会議」のなかで検証・検討を行いながら、新規物販催事箇所の開拓を視野に入れながら、物産販売額に寄与させていく必要がある。所属長評価自然に恵まれた新庄の農産物やそれを原料として使用した加工品、またお土産品等の販売拡大は、「新庄」を売るという点、地域活性化という点からも重要であり、強力に進める必要がある。所属長評価 物産を販売するということは、「新庄」を売るという観点、地域活性化という点からも重要であり、今後も拡大し強力に進める必要がある。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性現行拡大縮小終了改善統合休止廃止改善休廃止今後の方向性理由等現行人員の拡大その他(                   )縮小事業費の縮小人員の縮小その他(                   )総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない   年後に廃止その他一定の成果が得られた効果が薄い拡大事業費の拡大(CHECK) 自己評価(ACTION)改善131-205-42(H27実績評価)

元のページ 

10秒後に元のページに移動します

page 463

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です