00事務事業評価

524/692

Ｈ27事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○○●○●●○○●○●○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□□□○　２次評価等使用欄■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）改善休廃止今後の方向性理由等現行今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性前回の評価今回の評価（H27実績評価）改善統合休止廃止他同盟会や関係機関との連係が必要である。所属長評価要望活動の結果、事業化や工事着手、一部開通など着実に成果をあげており、今後も要望箇所の早期完成に向け展開を持続する。所属長評価高規格道路ミッシングリンクの解消に向けて、継続的な取り組みが今後とも必要である。現行縮小拡大終了目的を同じくする各種同盟会の統合について検討を加えることとする。⑥他自治体と連携できるかできない同盟会はそもそも複数自治体の連携による組織である。できる新庄金山道路の事業化決定、新庄古口道路及び余目酒田道路の一部開通等、着実に事業が進展を見せている状況であるが、事業化の目途が立っていない区間解消のための方策が課題である。要望活動の強化　国の補正予算編成作業時期に合わせた要望活動の実施等。他同盟会等の団体との連携強化・戸沢村庄内町連携フォーラム・石巻酒田連携軸協議会今回の評価（H27実績評価）⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない最低限度の人員で実施中である。改善の余地がある⑦官民協働できるか８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H27実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がないできない高規格道路の新規事業採択には、地域の盛り上がりが重要との声があり、民間の方を巻き込んだ要望活動等を検討する。有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない他同盟会と連携した活動を検討する。向上の余地がある⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない他地域に比較して高規格道路網の整備が遅れていることは当地域の課題のひとつであり、適切である。なっている削減の余地がある目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている高速交通基盤の整備進展によって機能的交通体系に結びつく。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切である高規格道路網の整備進展により、産業振興、交流人口の拡大、災害時の安全な交通の確保等のストック効果が現れている。見直しの余地がある項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）できる(CHECK) 自己評価(ACTION)改善431-101-51（H27実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です