00事務事業評価

634/692

Ｈ27事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○○●●○●○●○●○○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善休廃止改善休廃止所属長評価修繕等については、計画的に、時機を逸することなく行う必要がある。所属長評価不特定の人が来館する有料施設であるため、安全で快適な環境づくりに努めなければならない、また、収蔵資料は適切に保存しなければならない。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性施設の老朽化に伴い計画的な修繕及び設備の更新が必要である。緊急を要する修繕については、来館者の安全確保を第１に考え、実施している。今回の評価（H27実績評価）前回の評価今回の評価（H27実績評価）中期財政計画では、屋根修繕がH29～30、お祭りホール修繕がH31年度となっており、これに沿って改修する。８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H27実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない節電・省エネに心がけ施設の維持管理を行っており、削減の余地はない。⑥他自治体と連携できるかできない施設の統合はできない。できる⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない地域の文化芸術の振興に寄与している。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない維持管理業務だけを運営業務と切り離すことができないため、当分の間は直営が望ましい。改善の余地がある⑦官民協働できるか施設の管理が対象の事業であり適切に実施した。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない設備が老朽化しており、設備を更新することで、事業成果の向上を図ることはできる。向上の余地がある項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている施設を適正に維持管理し、入館者の安全を確保することは、収蔵・展示し文化芸術の振興を図る前提となる。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切であるできない専門業者に委託している。できる(CHECK) 自己評価(ACTION)改善323-102-63（H27実績評価）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です