H28事務事業評価
166/721

232-204-32(H28実績評価)H28事務事業評価(実績評価)※裏面は、評価事業のみ記入(シートB)5.項目別評価区分●○●○●○●○○●●○●○○●6.上記評価で出された課題7.上記課題に対する改善方法9.所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□○ 2次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□できない事業費等が県の補助要綱に基づくものであるため、事務処理等をふまえると難しい。できる項目自己評価(チェック)左記の判断理由  (評価の判断理由を記述する)目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている障がい者の積極的な社会参加を促すことが可能となる。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切である障がい者の積極的な社会参加を促すことが可能となる。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない障害等級や所得制限があるため、大幅な増加は見込まれない。向上の余地がある⑨地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない交通手段について自家用車の利用が多い地域であるため、適当である。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない制度について周知徹底する必要がある。改善の余地がある⑦官民協働できるか8.課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価(H28実績評価)効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない事業費等は県の補助要綱に基づくものである。⑥他自治体と連携できるかできない事業費等が県の補助要綱に基づくものであるため、事務処理等をふまえると難しい。できる障がい者の積極的な社会参加を促すことが可能となる事業であるが、申請が無かった。身体障害者手帳交付の際に、パンフレットを渡すことで、手帳所持者がどのようなサービスを受けることができるかわかるように工夫している。今回の評価(H28実績評価)前回の評価今回の評価(H28実績評価)制度について、今まで以上に周知を図るための方法について検討する。所属長評価障がい者の社会参加を促進するため、継続が必要。障がい者団体や該当する障がい者等への制度周知について検討し、継続する必要がある。所属長評価障がい者の社会参加促進のために必要な制度であるが、必要とする人にサービスがいきわたるよう、効果的な周知方法を考慮の上、実施していく必要がある。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性現行拡大縮小終了改善休廃止改善休廃止今後の方向性理由等現行拡大事業費の拡大人員の拡大その他(                   )縮小事業費の縮小人員の縮小その他(                   )改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない   年後に廃止その他総合意見(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

元のページ 

10秒後に元のページに移動します

page 166

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です