Ｈ28事務事業評価

216/721

241-201-34（H28実績評価）Ｈ28事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○●○●○●○●○●○○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性□□■□□□■□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□できない地域の自主防災組織での活動である。できる項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている地域内で防火啓発活動を行うことで、地域の安全性が確保される。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切である地域の安全で安心な生活の維持のため、婦人防火協力班の役割は重要である。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない地域の安全で安心のために現行の制度の維持。向上の余地がある⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない高齢者宅への訪問など、地域防災に無くてはならないものである。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない地域の安全安心のため適正な実施形態である。改善の余地がある⑦官民協働できるか８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H28実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない地域の安全安心のため必要な制度である。⑥他自治体と連携できるかできない地域の自主防災組織での活動である。できる組織を維持するための方策の検討が今後必要である。各地域の実情にあわせた婦人防火協力班の維持。今回の評価（H28実績評価）前回の評価今回の評価（H28実績評価）各地域の活動の情報交換するなど婦人防火協力班の維持を図っていく。所属長評価女性消防隊との機能分担を考慮しながら組織体制を維持していく必要がある。所属長評価女性消防隊との機能分担を考慮しながら組織体制を維持していく必要がある。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性現行拡大縮小終了改善休廃止改善休廃止今後の方向性理由等現行拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他総合意見(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です