H28事務事業評価
234/721

242-203-34(H28実績評価)H28事務事業評価(実績評価)※裏面は、評価事業のみ記入(シートB)5.項目別評価区分●○●○○●●○●○●○○●○●6.上記評価で出された課題7.上記課題に対する改善方法9.所属長評価及び今後の方向性□■□□□■□□□□□□○ 2次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない   年後に廃止その他総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い拡大事業費の拡大人員の拡大その他(                   )縮小事業費の縮小人員の縮小その他(                   )今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善休廃止改善休廃止所属長評価犯罪が発生した場合、犯人の特定検挙に大きな効果が期待できるとともに、犯罪を未然に防ぐという抑止効果が期待されるため、今後も関係機関と連携を進めながら市内要所に設置していく予定である。所属長評価犯罪が発生した場合、犯人の特定検挙に大きな効果が期待できるとともに、犯罪を未然に防ぐという抑止効果が期待されるため、今後も関係機関と連携を進めながら市内要所に設置していく予定である。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性 街頭犯罪や事件を減少させるため、未然防止も含め、関係機関や防犯団体とより一層連携を図る必要がある。・防犯カメラの増設。・防犯団体との連携。今回の評価(H28実績評価)前回の評価今回の評価(H28実績評価)関係団体や防犯団体と情報交換を行い、より一層の防犯体制の連携を図る。8.課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価(H28実績評価)効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない安全で安心な住みよいまちづくりのためには必要な措置。⑥他自治体と連携できるかできない防犯カメラという性質上、他自治体との連携は難しい。できる⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない犯罪や事件の未然防止を図るため、地域の課題や実情を捉えながら対応していく。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない安全で安心な住みよいまちづくりのためには必要な実施形態。改善の余地がある⑦官民協働できるか安全・安心な住みよい社会を実現するうえで、必要な措置。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない防犯カメラの設置による犯罪の抑止効果が期待できる。向上の余地がある項目自己評価(チェック)左記の判断理由  (評価の判断理由を記述する)目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている犯罪や事件を未然に防止することにより、安全で安心な住みよいまちづくりを図る。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切であるできない犯罪や事件の未然防止等については、地域と連携しながら進めていく。できる(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

元のページ 

10秒後に元のページに移動します

page 234

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です