Ｈ28事務事業評価

258/721

522-103-34（H28実績評価）Ｈ28事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○○●●○●○●○●○○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□総合意見□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保現行拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）改善休廃止今後の方向性理由等所属長評価所属長評価地域の環境保全のためのごみステーションの維持管理は必要不可欠である。町内会の適切な管理の下、地域の美化に努めていく必要がある。今後の方向性終了今後の方向性現行拡大縮小終了今後においても補助制度を継続することで、町内におけるごみステーションの適正な管理を図る必要がある。衛連事業と連携し、新設・修繕に対して上限10,000円のかさ上げ助成を実施し、町内会の負担軽減を図っている。今回の評価（H28実績評価）前回の評価今回の評価（H28実績評価）今後においても補助制度を継続することで、町内におけるごみステーションの適正な管理を図る。８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H28実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない新規更新を待っている町内もあり、必要な措置である。⑥他自治体と連携できるかできない特に必要性はない。できる⑨地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない地域の環境美化と公衆衛生の向上に役立っている。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない新設や建替えに対する支援策としては、適切な形態である。改善の余地がある⑦官民協働できるか生活環境の保全に寄与している。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない老朽化したごみステーションの更新が進み、安心安全な住環境を提供している。また、設置のための費用が町内会での負担を軽減している。向上の余地がある項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている町内会で管理しているごみステーションの更新がスムーズに行われていることで、良好な生活環境が保全されている。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切であるできる市民と市のごみの引継ぎはごみステーションで行われているので、地域の環境保全のためのごみステーション設置は必要不可欠である。器具の管理は町内会としており、器具の補助制度は充実していく必要がある。現行拡大縮小改善休廃止できないごみステーションの清掃等維持管理は、衛生組合・町内会で実施しており協働事業となっている。(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です