H28事務事業評価
405/721

113-101-41(H28実績評価)H28事務事業評価(実績評価)※裏面は、評価事業のみ記入(シートB)5.項目別評価区分●結びついている○見直しの余地がある●適切である○見直しの余地がある●向上の余地がない○向上の余地がある●削減の余地がない○削減の余地がある●改善の余地がない○改善の余地がある●できない○できる●できない○できる○なっていない●なっている6.上記評価で出された課題7.上記課題に対する改善方法9.所属長評価及び今後の方向性■現行□拡大□縮小□終了■現行□拡大□縮小□終了□改善□統合□休止□廃止□改善□休廃止○ 2次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□総合意見□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い財源が不足縮小事業費の縮小人員の縮小その他(                   )改善対象の見直し事業費の拡大人員の拡大目的妥当性がない時代に適合していない   年後に廃止その他(                   )その他今後の方向性今後の方向性事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保今後の方向性理由等現行拡大前回の評価今回の評価(H28実績評価)中山間地域などの、農業生産条件が不利な地域において、交付金を交付することで、農業生産の強化や、担い手の確保が図られる。所属長評価所属長評価各中山間地域で農地・農業施設の保全活動が実施され、良好な農村環境が維持され、農業の持つ多面的機能が発揮されている。各中山間地域で農地・農業施設の保全活動が実施され、良好な農村環境が維持され、農業の持つ多面的機能が発揮されている。また取組み組織が1団体増え新たな耕作放棄地の発生を未然に防止している。⑥他自治体と連携できるか新庄市内の受益地を対象とした事業であり、連携できない。中山間地域は、就農者の高齢化がすすみ、耕作放棄地の増加が懸念されている。中山間地域の農用地等の管理を集落で共同作業することで、耕作放棄地化が発生しないよう指導している。今回の評価(H28実績評価)⑤人員や実施形態は適正か現状は、最低限度の人員配置である。⑦官民協働できるか8.課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価(H28実績評価)左記の判断理由  (評価の判断理由を記述する)効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか官民協働に適さない事業である。有効性③成果の向上余地がないか新規地区において、事業活用を最大限いかせるような指導、助言を継続して実施する。⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているか耕作放棄地の増加抑制に効果があり、地域実情にあった事業である。交付面積=維持管理面積であり、困難である。目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか耕作放棄地増加の歯止めにつながる。②対象や目指す状態が適当であるか新庄市は特認地域であることから、実施可能な地区が限定されており、現在の13地区は、適当である。項目自己評価(チェック)(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

元のページ 

10秒後に元のページに移動します

page 405

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です