Ｈ28事務事業評価

512/721

411-202-51（H28実績評価）Ｈ28事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○●○●○●○●○●○○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性□■□□□■□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善休廃止改善休廃止所属長評価計画路線は児童・生徒も通学で多く利用する道路であるが、冬季は歩道もなく、降雪時は吹きさらしになるため、特に周辺地区の住民からは、長年の要望事項であった。できるだけ早い時期に効果をあげたい。所属長評価計画路線は児童・生徒も通学で多く利用する道路であるが、冬季は歩道もなく、降雪時は吹きさらしになるため、特に周辺地区の住民からは、長年の要望事項であった。できるだけ早い時期に効果をあげたい。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性平成25年度の基礎形式の変更に伴い事業費が増加し工事の進捗が遅れている。全体の整備がされない限り十分な効果が発揮されない。事業の優先順位を定め、予算配分を行う。今回の評価（H28実績評価）前回の評価今回の評価（H28実績評価）本事業については平成21年度から着手しているが、整備期間が長期に及んでいるため単独費を投入し早期完成を目指す必要がある。８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H28実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がないコスト削減に努め実施しており、更なる削減が困難である。⑥他自治体と連携できるかできない道路管理者である新庄市が実施する事業であるため。できる⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない当該路線は、冬期間の吹き溜まりによる交通障害が発生しやすいため、地区住民から整備の要望が多かった。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない業務の一部を委託し、効率的かつ経済的に実施している。改善の余地がある⑦官民協働できるか交付金事業を適用し、事業効果を最大限発揮するよう工夫しながら実施する。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない計画的な事業実施を行い、早期完成を目指し実施している。向上の余地がある項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている本事業の実施により、快適な生活環境基盤を形成する。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切であるできない道路管理者である新庄市が実施する事業であるため。できる(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です