Ｈ28事務事業評価

546/721

422-303-51（H28実績評価）Ｈ28事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○○●●○●○●○●○○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性□■□□□■□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□できない市営住宅の維持管理であり、官民協働にはそぐわないできる項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている施設の適正な維持管理により、住みよい住宅管理が整備されている見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切である市営住宅の適正な維持管理を行うものである見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない計画の前倒しなどにより、成果の向上図られる向上の余地がある⑨地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない施設の長寿命化のために必要であるなっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない必要最低限の人員である改善の余地がある⑦官民協働できるか８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H28実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない建築年から相当年経過しており、工事費の削減は難しい⑥他自治体と連携できるかできない公営住宅法上、連携できないできる今年度は、改修工事の他に1つの団地において大規模修繕があった。今後の修繕の必要性や成果向上のため、改修工事個所および工事の前倒し等の計画見直しが必要補助金交付申請今回の評価（H28実績評価）前回の評価今回の評価（H28実績評価）各団地の状況を調査し、より早い時期での実施に向けた計画見直しを行う所属長評価補助金が少ないから先延ばしにするのではなく、市の持ち出し分を増やしてでも改善を行うべきである。所属長評価各団地の状況を確認しつつも、市の独自財源により計画の前倒しの実施が必要。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性現行拡大縮小終了改善休廃止改善休廃止今後の方向性理由等現行拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他総合意見(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です