Ｈ28事務事業評価

548/721

423-101-51（H28実績評価）Ｈ28事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○○●○●●○○●○●○●○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善休廃止改善休廃止所属長評価地元町内会に公園の管理委託を行うことで、市民との協働によりきめ細やかで効率的な維持管理ができ、また、地域コミュニティーの向上にも寄与している。このため、委託する町内を増やすことで交渉しているが、住民の高齢化や減少により、委託町内の増加には至っていない。所属長評価地元町内会に公園の管理委託を行うことで、公園がより一層地域と密接な関わりを持つようになってきている。管理委託が未契約の公園については地域が抱えている課題を鑑みつつ、新規契約に繋がるよう継続するべきである。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性作業を多くする町内会と、ほぼしていない町内会とで連携、協働に差が出ていた。また、町内会ごとで、管理に対する意識の差が見受けられた。各町内会会長へ現状の聞き取りや、公園の課題、町内の要望を随時確認している。今回の評価（H28実績評価）前回の評価今回の評価（H28実績評価）町内会との連携や情報交換を密に取り、互いの意識の共有を図りたい。８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H28実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない維持管理費が年々困窮していく中で、これ以上事業費を下げるのは難しい。⑥他自治体と連携できるかできない情報交換や、会議等を開いている。できる⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない協働事業を行っていることにより、気軽に地域の方々と情報交換や意見交換をすることができる。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない１人にかかっている負担が大きい。改善の余地がある⑦官民協働できるか各町内会との協働のやり方等を見直す必要がある。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない上記理由を改善すれば、向上すると思われる。向上の余地がある項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている公園を地元町内会が維持管理することにより、きめ細やかで効率的な維持管理ができている。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切であるできない既に協働はしているが、より良いものにしていけるようにしたい。できる(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です