Ｈ28事務事業評価

703/721

事務事業評価シート（様式）Ｈ28事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○●○○●●○●○●○○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性□□□□□□□■□■□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善休廃止改善休廃止所属長評価今度は、適正に施設を管理してきたが、年度末に指定管理者からの申し出により、平成２８年度の指定管理者の指定を取り消し、施設の供用を休止した。２８年度以降の施設の利活用について検討し、早期に方向性を示す必要がある。所属長評価今度は指定管理者の指定を取り消し、施設の供用を休止した。その後、年度末において施設を廃止して普通財産とした。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性施設の供用を休止し、28年度末で施設を廃止した。廃止後の施設の建物及び土地の利活用について検討していく必要がある。特になし。今回の評価（H28実績評価）前回の評価今回の評価（H28実績評価）普通財産として、市公共施設等総合管理計画に基づいて対処していく。８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H28実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない施設の供用を休止し、28年度末で施設を廃止した。⑥他自治体と連携できるかできない施設の供用を休止し、28年度末で施設を廃止した。できる⑨地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない施設の供用を休止し、28年度末で施設を廃止した。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない施設の供用を休止し、28年度末で施設を廃止した。改善の余地がある⑧官民協働できるか施設の供用を休止し、28年度末で施設を廃止した。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない施設の供用を休止し、28年度末で施設を廃止した。向上の余地がある項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている施設の供用を休止し、28年度末で施設を廃止した。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切であるできない施設の供用を休止し、28年度末で施設を廃止した。できる(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です