事務事業評価（H29実績）

194/715

241-102-34（H29実績評価）Ｈ29事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○●○●○●○●○●○●○６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善休廃止改善休廃止所属長評価今後においても消火栓の新設及び老朽消火栓の更新が必要。所属長評価新設１カ所の消火栓設置を行い、地域からの要望もあった個所でもあり今後の防火体制強化に繋がった。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性今後も消防水利の確保を適正に行っていく必要がある。消防水利の維持管理方法　・消防本部による定期点検　・消防団による点検　・標識の設置と除雪対応今回の評価（H29実績評価）前回の評価今回の評価（H29実績評価）地区要望に基づき新設・移設を行い、併せて消火栓の点検を適切に進めながら対応していく。８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H29実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない消防水利の確保には必要な措置である。⑥他自治体と連携できるかできない自治体に管理義務がある。できる⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない地区からの要望や地域の実情にあわせた対応をとっている。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない消防水利の確保には必要な実施形態である。改善の余地がある⑦官民協働できるか消防水利施設の整備を図ることで市民の安全安心を確保できる。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない随時、消防水利等の点検を行っている。向上の余地がある項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている火災等発生時には、市民の生命、身体及び財産を守ることが最優先である。消防水利施設の整備を図ることで市民の安全安心を確保することができる。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切であるできない自治体に管理義務がある。できる(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です