事務事業評価（H29実績）

198/715

241-104-34（H29実績評価）Ｈ29事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○●○●○●○●○○●○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□できる項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている資機材の整備を行うことで、消防団員の安全の確保や迅速な消火活動が行える。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切である確実な消火活動等により、安全安心の確保を図る。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない消防用資機材の整備は、最低限必要な措置である。向上の余地がある消防団等地域の要望を聞きながら整備を進めている。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない消防用資機材を整備することは、安全安心の確保を図るためには必要な実施形態。改善の余地がある⑦官民協働できるかできない補助金を交付することで整備を図っている。効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない消防用資機材を整備することは、安全安心の確保を図るためには必要な措置である。⑥他自治体と連携できるかできない消防用資機材の整備は、自治体が行うものである。できる⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない今回の評価（H29実績評価）前回の評価今回の評価（H29実績評価）資機材の適切な整備を継続して実施する。８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H29実績評価）今後においても資機材の整備を進める必要がある。小型動力ポンプについては、補助制度から貸与へ変更し、順次計画的にな更新を行っている。また、消防用資機材については、地域の実情にあわせ整備を行う。所属長評価消防施設の整備は、常に安全・確実に対応できる体制が必要であり、消防用資機材の整備は不可欠である。所属長評価消防施設の整備は、常に安全・確実に対応できる体制が必要であり、消防用資機材の整備は不可欠である。今後の方向性縮小終了今後の方向性今後の方向性理由等休廃止改善現行現行拡大縮小終了改善休廃止現行拡大拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他一定の成果が得られた効果が薄い(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です