事務事業評価（H29実績）

218/715

242-202-34（H28実績評価）Ｈ29事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○○●●○●○●○○●○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性□■□□□■□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□できないＬＥＤ灯への更新については町内会の要望を受け行っている。できる項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている防犯環境の向上及び電気料金等の維持管理経費の負担軽減により省エネで安全安心な地域づくりを図る。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切である防犯環境の向上及び電気料金等の維持管理費の負担軽減が図られることにより、安全で安心な地域につながる。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない防犯環境の向上及び電気料金等の維持管理費の負担軽減を図るために必要な制度。向上の余地がある⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない地域や町内会からの要望を受け、取り組んでいる。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない防犯環境の向上及び電気料金等の維持経費の負担軽減を図るために必要な実施形態である。改善の余地がある⑦官民協働できるか８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H29実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない防犯環境の向上及び電気料金等の維持経費を軽減するために必要な制度である。⑥他自治体と連携できるかできない防犯灯のLED灯への更新は、自治体が行っていく必要がある。できる今後においても防犯灯のＬＥＤ灯への更新を適切に進める必要がある。防犯灯をＬＥＤ灯への更新・区長協議会での周知。・チラシの配布。今回の評価（H29実績評価）前回の評価今回の評価（H29実績評価）防犯灯をＬＥＤ灯へ適切に更新するため、LED灯の明るく、耐用年数が長い、電気料等の維持管理費が安い、虫が来ない等の優位な点を周知していく。所属長評価防犯灯をLED灯に切り替えた町内においては、明るくなり、防犯環境が向上し、安全安心なまちづくりが図られた。また、電気料が下がり、維持管理費が軽減された。所属長評価防犯灯をLED灯に切り替えた町内においては、明るくなり、防犯環境が向上することで、安全安心なまちづくりが図られた。また、電気料が下がり、維持管理費が軽減された。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性現行拡大縮小終了改善休廃止改善休廃止今後の方向性理由等現行拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他総合意見(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です