事務事業評価（H29実績）

429/715

122-202-42（H29実績評価）Ｈ29事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○●○●○●○●○●○○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□できない県及び信用保証協会と連携して行っている保証料補給制度であるため、官民協働には適合しない。できる項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている保証料の補給により中小企業の経営安定の一助となっている。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切である中小企業の経営安定の一助となり適切である。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない信用保証協会への保証料補給制度であるため成果の向上は難しい。向上の余地がある⑨地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない本制度を活用した中小企業の経営安定に寄与しており、地域の課題・実状に全く合致している。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない県及び信用保証協会と連携して行っている保証料補給制度であり、人員の削減余地はない。改善の余地がある⑦官民協働できるか８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H29実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない保証料補給制度であるため、削減できない。⑥他自治体と連携できるかできない県及び信用保証協会と連携して行っている保証料補給制度であり、対象条件に合致することが前提であるため、他自治体と連携することはできない。できるセーフティネット5号の上位版にあたる危機関連保証は、万が一の大規模な不況等へ対応可能な制度であり、中小企業の経営をさせる制度であるが、新庄市はまだ加入することができていない。・県内自治体での加入状況の把握今回の評価（H29実績評価）前回の評価今回の評価（H29実績評価）シミュレーションをもとに市役所内で検討し、合意形成を図る。所属長評価市内中小企業の信用保証補完対策に努め、各銀行と協力のもと周知活動を行っていくことが重要である。所属長評価市内中小企業の融資実行に係る重要な制度であるため、今後ともＰＲ等に努め、経済の発展に寄与していくことが重要である。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性現行拡大縮小終了改善休廃止改善休廃止今後の方向性理由等現行人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他一定の成果が得られた効果が薄い拡大事業費の拡大(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です