事務事業評価（H29実績）

711/715

事務事業評価シート（様式）Ｈ29事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○○●●○●○○●○●●○６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□□□□■□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善休廃止改善休廃止所属長評価所属長評価実行委員会を組織し、関係機関、競技団体との連携により、安心・安全な大会運営に努めることができた。また、高校生に広くスポーツ実践の機会を与え、技能の向上とスポーツ精神の高揚を図るとともに、おもてなしの充実など、大会を通じて本市の魅力を発信する絶好の機会とし、活力ある地域づくりにつなげることができた。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性今後も市民のスポーツへの関心と意欲を高め、本市における競技・生涯スポーツの推進を図る機会が必要である。管内町村と連携しにより、トップアスリートを招聘し、子どもたちが主体的にスポーツに親しむ態度や習慣を身につけることを目的とした事業の継続的な実施に向けた協議・検討を行っている。（平成28年度は試行）今回の評価（H29実績評価）前回の評価今回の評価（H29実績評価）機会を捉えた全国規模の大会やスポーツイベントを通し、ジュニア期からの競技力の向上を図るほか、多くの市民に夢と感動を与える大会にすることにより、スポーツへの気運を高めていくことが必要である。また、施設整備を行い、大会の誘致も含め、更なる競技活動を行える場として提供すべきである。８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H29実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない大会運営のフォーマットは既に完成されており、そのために必要な事業費となっている。⑥他自治体と連携できるかできない試合数が多いことから、鶴岡市、尾花沢市との３市４会場による共同開催となった。３市による連絡会議を頻繁に開催し、スムーズな大会運営を図ることができた。できる⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない当市として歴史ある競技種目の競技力向上と、高校生が大会運営に主体的に携わることでの青少年の健全育成につなげたほか、本市の豊かな自然、歴史、文化、食などの魅力を全国に発信するができた。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない大会運営のフォーマットは既に完成されており、そのために必要な人員等となっている。改善の余地がある⑦官民協働できるか参加対象・参加者数が確定している大会である。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない全国規模の大会の開催にあたっては、それに対応する計画的な施設環境の整備が必要不可欠である。向上の余地がある項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている全国規模の大会の開催は、競技力の向上や市民のスポーツへの関心と意欲を高める貴重な機会である。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切であるできない主催は会場地市、全国（都道府県・地区）高体連となるが、競技団体・関係者の協力があっての全国規模の大会である。できる(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です