hyoukaR1a

247/723

522-101-34（H30実績評価）Ｈ30事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○○●●○●○●○○●○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□他市町村の生ごみを受け入れる余地はない。可燃ごみと生ごみを分別することにより、ごみステーションが衛生的に保たれるほか、可燃ごみ処理施設への投入量を減らすことができている。28年度から市民団体へ堆肥製造業務を委託したことにより、地域への配布が可能となり活用されている。今後も安定した需給調整に努めていく。ごみの収集処分は市の責務であり、適切である。堆肥製造と活用の需給調整を図りながら、回収対象地域からの回収量の増加のため協力を求めていく必要がある。堆肥製造業務を市民団体へ委託しており、協働事業となっている。ごみ減量化と処理費用のバランスを考慮しながら、収集範囲や収集量の拡大と製造された堆肥の活用を行うことが必要である。堆肥製造業務受託者（食と農と環境を考える新庄市民の会）で効率よく堆肥の製造・配布を行っている。受託者が無料で配達を行うことにより、利用者の拡大に努めている。収集対象世帯を拡大することにより収集運搬費用の増加が見込まれるため、費用バランスを考慮した事業継続が必要である。・市民団体による堆肥製造により、安定した堆肥製造を行っている・地域使用分は無料で配布・配達を無料で行い、利用者拡大今回の評価（H30実績評価）⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていないなっている収集運搬委託料及び製造業務委託料が主な事業費であり、削減は難しい。財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他一定の成果が得られた効果が薄い総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善休廃止改善休廃止所属長評価ごみの減量化はもちろんのこと、環境教育推進の観点からも製造された生ごみたい肥の活用について検討を継続していく。循環型社会構築のための重要施策として推進していく。また、エコプラザもがみの長寿命化対策が課題であり、施設への負担を軽減させる有効な事業である。所属長評価ごみの減量化はもちろんのこと、環境教育推進の観点からも製造された生ごみたい肥の活用について検討を継続していく。循環型社会構築のための重要施策として推進していく。また、エコプラザもがみの長寿命化対策が課題であり、施設への負担を軽減させる有効な事業である。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性前回の評価今回の評価（H30実績評価）８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H30実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない⑥他自治体と連携できるかできないできる削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない改善の余地がある⑦官民協働できるかできないできる有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない向上の余地がある項目自己評価（チェック）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切である見直しの余地があるごみ総量のうち生ごみの割合は大きく、堆肥へと切り替わることによりごみ減量化が図られており、生成された堆肥が地域で使用されることにより循環型社会の推進に結び付いている。左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です