hyoukaR1a

327/723

213-201-36（H30実績評価）Ｈ30事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○●○●○○●●○●○○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性□□□□□□□□■□■□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□できない個人情報の関係等、協働にはなじまない。できる項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている関係機関等の連携により、要保護児童の早期発見と有効的な支援体制が図られた。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切である要保護児童対策地域協議会を設置し、関係機関が情報を共有し要保護児童等の保護と支援が図られている。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない体制作りで関係機関を加える等強化されている。向上の余地がある⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない児童虐待は社会的な問題であり、実情に合っている。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない虐待対応事案の増加と児相・警察との新たな連携業務が増え、人員が不足している。改善の余地がある⑦官民協働できるか８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H30実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない事務費の支出はない。⑥他自治体と連携できるかできない児童福祉法で自治体ごとに設置する努力義務が規程されている。できる終了今後の方向性虐待対応件数は年々増加しており、複雑で非常に困難な事案の要保護児童の支援ケースも増加している。より一層の関係機関との連携強化と市の支援機能強化が必要である。要保護児童対策地域協議会の基となる個別ケース検討会議の充実を図る。今年度市独自の取組として、１１月の児童虐待防止推進月間に合わせて、関係機関研修を実施した。想定の2倍を超える73名の参加があり、虐待対応の基本について学ぶ事ができた。今回の評価（H30実績評価）前回の評価今回の評価（H30実績評価）要保護児童対策地域協議会の体制を強化する必要がある。倍増する通告業務等に対応するため、家庭児童相談員を増員する必要がある。休廃止所属長評価関係機関との連携をより一層強めるとともに、担当職員の能力向上を図り、適切な支援体制を築くことにより、要保児童等の早期支援、ケースの深刻化防止に努める。所属長評価11月に実施した関係機関研修における参加者の数の多さは、その関心の高さや深刻さが窺える。ケース検討会も増加していることから、要保護児童対策地域協議会の実務者会の開催数を増やし、要保護児童の迅速かつ適切な措置を行っていく必要がある。今後の方向性現行拡大縮小今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善休廃止拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他一定の成果が得られた効果が薄い改善(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です