hyoukaR1a

341/723

233-113-36（H30実績評価）Ｈ30事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○●○●○●○●○●○○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性□□□□□□□□■□■□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□できない経済的負担軽減であり、官民協働の事業とはならない。できる項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている母子家庭の母又は父子家庭の父の主体的な能力開発の取組みに支援することは、生活の安定に結びつく。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切である資格取得に取り組みやすい環境を整える必要がある。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない国庫補助の基準通りに実施している。向上の余地がある⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない母子家庭の母又は父子家庭の父の主体的な能力開発の取り組みに支援することは、生活の安定のために必要である。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない事務処理上、最低限の配置である。改善の余地がある⑦官民協働できるか８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H30実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない事業費すべてが給付費であるため、削減できない。⑥他自治体と連携できるかできない本市に住所を有する者を対象としており、他自治体との連携はできない。できる対象者への更なる周知が必要である。8月の児童扶養手当現況届提出時に、制度を記載した“ひとり親福祉のしおり”を全員に配布し周知を図った。今回の評価（H30実績評価）前回の評価今回の評価（H30実績評価）ホームページ等でお知らせする。所属長評価昨年度、一昨年度と実績は無いが、経済的基盤の弱い母子家庭等の経済力向上を図る事業であり継続して取り組む必要がある。事業が周知されていない側面もあると考えられるので、広報に力を入れるなど事業を利用してもらえるよう努める。所属長評価平成28年度から開始した事業であるが、これまで実績は無い。しかし、経済的基盤の弱い母子家庭等の経済力向上を図る事業であり継続して取り組む必要がある。事業の周知や窓口業務の中で提示していくなど、広報に力を入れていく。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性現行拡大縮小終了改善休廃止改善休廃止今後の方向性理由等現行拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他総合意見(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です