hyoukaR1a

417/723

121-201-42（H30実績評価）Ｈ30事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○○●●○●○●○●○○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□改善対象の見直し　　　年後に廃止その他総合意見□休廃止一定の成果が得られた財源が不足事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保周期的に実施効果が薄い目的妥当性がない時代に適合していない拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善休廃止今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性今回の評価（H30実績評価）各支援機関と連携し、本事業を活用して販路拡大に繋がりそうな企業に対し、周知を実施していく。また、新製品開発支援補助事業を活用し、新製品、新技術を開発した企業に対しても、周知を行い、開発した技術、製品の販路拡大に繋げていく。所属長評価企業の販路拡大の機会を増大させるため、行政として財政的な支援は継続すべきである。所属長評価地域の企業の技術力の高さを県外へ発信し、取引の拡大を図るためにも商談会への出展は重要な要素となる。出展経験はないが、革新的な製品、技術を所有している企業に対し、さらなる成長を促すためにも支援を継続すべきである。前回の評価④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない現状が最低限度の補助額である。⑥他自治体と連携できるかできない当市内で操業している中小企業の中にも、素晴らしい技術、製品を持っている企業も多くいるが、現状に満足している感があり、なかなか商談会を活用した取引拡大まで行っていない企業が多い。そういった企業に商談会へ出展し販路拡大を図り、支援をしていく必要がある。企業支援を実施している関係機関（山形大学、企業振興公社のコーディネーター、新庄商工会議所、金融機関）と情報交換して、商談会等への出展企業増加を図る。以前、新製品開発支援補助事業を活用した企業に対し、直接周知を行う。今回の評価（H30実績評価）できる⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない企業の市場競争力が増加することで、地域経済の発展・雇用の拡大に寄与するため。なっている改善休廃止８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H30実績評価）効率性削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない現状が最低限度の人員である。改善の余地がある⑦官民協働できるかできない補助事業であるため。できる市内企業への支援であるため、連携はできない。市内企業の販路拡大及び競争力向上につながる。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がないさらなる制度の周知と活用提案を行う。向上の余地がある項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている今後の継続した出展意欲に確実に結びついている。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切である(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です