hyoukaR1a

521/723

422-102-51（H30実績評価）Ｈ30事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分●○●○○●●○●○○●○●○●６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□□□□■□□□□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□財源が不足必要最低限の事務的経費である。　平成29年度に既存住宅状況調査技術者登録制度が周知され、平成30年度までに一定数確保できた。できない宅建協会と連携が不可欠。できる拡大事業費の拡大目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他一定の成果が得られた効果が薄い総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善休廃止改善休廃止今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性所属長評価新庄市空家等対策計画に則り、空き家対策を促進する。又、定住自立圏構想による地域間連携を視野に作業を進める必要がある。所属長評価補助事業としては平成30年度で終了し、空き家対策促進策を模索する必要がある。今回の評価（H30実績評価）できない新庄市又は最上郡内に住所を有する者が対象のため、可能性あり。できる⑨地域の課題や実情に合わせた事業となっているか前回の評価今回の評価（H30実績評価）　市内の中古住宅の売買が停滞することが懸念されていたが、既存住宅状況調査技術者が一定数確保できたため、補助事業は終了する。改善の余地がない必要最低限の人員配置形態である。改善の余地がある⑦官民協働できるか８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H30実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない⑥他自治体と連携できるか有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない空き家所有者から、既存住宅状況調査技術者について理解し、利用してもらうことで、流通が促進する可能性がある。向上の余地があるなっていない空き家対策の一環である、中古物件流通は重要課題。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている既存住宅状況調査技術者の養成により、適正な診断がなされた物件が信頼性を生み、空き家の流通が促進されている。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切である中古住宅の取扱いとなるため、適当である。見直しの余地がある項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です