hyoukaR1a

537/723

423-201-51（H30実績評価）Ｈ30事務事業評価（実績評価）※裏面は、評価事業のみ記入（シートＢ）５．項目別評価区分○●○●○●●○○●○●○●●○６．上記評価で出された課題７．上記課題に対する改善方法９．所属長評価及び今後の方向性■□□□□□□□□□■□○　２次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない　　　年後に廃止その他総合意見改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い拡大事業費の拡大人員の拡大その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）縮小事業費の縮小人員の縮小その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）今後の方向性理由等現行現行拡大縮小終了改善休廃止改善休廃止所属長評価花による市民協働や連携を進め、活気あるまちづくりを目指すためにも、継続していく必要がある。所属長評価本事業の目的と現状がかい離していることから事業内容の再検討を行い、現状に合った方向性を導き出していく。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性花壇の水やりなどの管理が施設管理者で難しい現状になっていることから、事業自体の大幅な見直しを次年度で検討していきたい。令和2年度に向けて事業の見直しを行っていく。令和元年度総会にて事業の見直しに関するアンケート等の実施を協議した。今回の評価（H30実績評価）前回の評価今回の評価（H30実績評価）参加団体等へのヒアリングやアンケート調査を行い、事業の見直しを行っていく。８．課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価（H30実績評価）効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない現在においても予算が不足していることから、現状予算に見合った事業内容について検討していく必要がある。⑥他自治体と連携できるかできない他自治体や県との連携は可能だと思われる。できる⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない事業内容を再検討し、地域課題解決にむけた取り組みを図りたい。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がないより市民と協働が図れるような調整を行っていきたい。改善の余地がある⑦官民協働できるか現在の状況に合った緑化活動を検討する必要があるため見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない事業内容について再検討を行い、成果の向上の余地を検討していく。向上の余地がある項目自己評価（チェック）左記の判断理由　　（評価の判断理由を記述する）目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている当初の事業内容が現状と合っていないため見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切であるできない事業内容の再検討に伴い、市民協働に新たな形を模索したい。できる(CHECK) 自己評価(ACTION)改善

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です