事務事業評価(H29実績)
177/715
233-105-32(H29実績評価)H29事務事業評価(実績評価)※裏面は、評価事業のみ記入(シートB)5.項目別評価区分●○●○●○●○●○○●●○○●6.上記評価で出された課題7.上記課題に対する改善方法9.所属長評価及び今後の方向性■□□□■□□□□□□□○ 2次評価等使用欄□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□できない市から社会福祉協議会への補助事業である。できる項目自己評価(チェック)左記の判断理由 (評価の判断理由を記述する)目的妥当性①事務事業の目的が施策に結びついているか結びついている運営費(人件費)の補助により団体運営の安定化を図ることで事業の充実に寄与している。見直しの余地がある②対象や目指す状態が適当であるか適切である社会福祉協議会は地域福祉の推進を目的とする公共性の高い団体であるので、補助対象として適切であり、その事業の拡充を図ることは必要な支援である。見直しの余地がある有効性③成果の向上余地がないか向上の余地がない必要最低限の人件費となっている。向上の余地がある⑧地域の課題や実情に合わせた事業となっているかなっていない新庄市社会福祉協議会では地域の課題や実情を把握し、住民ニーズに対応した各種地域福祉事業を実施している。なっている削減の余地がある⑤人員や実施形態は適正か改善の余地がない地域福祉計画に基づき適切な事業運営に努めている。改善の余地がある⑦官民協働できるか8.課題解決に向けた現時点における取り組み状況今回の評価(H29実績評価)効率性④成果を下げずに事業費を削減できないか削減の余地がない新庄市社会福祉協議会の財政基盤は厳しい状況にある中、必要最低限の人件費補助率となっている。⑥他自治体と連携できるかできない社会福祉協議会の運営及び事業実施に関しては他自治体、他社協と連携して取り組んでいる。できる社会福祉協議会と行政が連携を密にし、地域福祉推進を図るために、今後も継続して社会福祉協議会の運営基盤の安定化を図る必要がある。新庄市社会福祉協議会の「地域活動計画」により方向性を確認するとともに、その運営状況や事業実施状況について随時把握に努めている。今回の評価(H29実績評価)前回の評価今回の評価(H29実績評価)新庄市社会福祉協議会で行う事業の実施状況について把握し、その適正実施について協議・検討する。所属長評価社会福祉協議会は市の福祉行政を推進するうえで、各種の地域福祉事業を実践する団体である。事業の円滑な遂行を確保するための総合調整に対する必要な支援である。所属長評価社会福祉協議会は市の福祉行政の推進に欠かせない団体であり、その安定した運営のために必要な事業となっている。今後の方向性現行拡大縮小終了今後の方向性現行拡大縮小終了改善休廃止改善休廃止今後の方向性理由等現行拡大事業費の拡大人員の拡大その他( )縮小事業費の縮小人員の縮小その他( )改善対象の見直し事業内容の見直し実施形態の見直し財源の確保□休廃止周期的に実施一定の成果が得られた効果が薄い財源が不足目的妥当性がない時代に適合していない 年後に廃止その他総合意見(CHECK) 自己評価(ACTION)改善
元のページ